Denuncia a Militantes de Integracion Estudiantil : CMI Peru

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)
CENTRO FEDERADO DE INGENIERIA MECANICA DE FLUIDOS

¡POR LA RESTITUCIÓN INMEDIATA DE LOS 11 ESTUDIANTES EXPULSADOS!

Ciudad Universitaria, 20 de Setiembre del 2005
A todos los estudiantes, centros federados, organizaciones políticas participantes en esta reunión amplia de estudiantes ,el centro federado de ingeniería mecánica de fluidos hace de conocimiento a los presentes de la asamblea general de estudiantes sostenida el día de hoy en nuestra escuela. Creemos que las denuncias se deben dar en este momento para poder avanzar y detener el oportunismo de ciertas personas que hacen daño a la organización estudiantil.

1. Denunciamos la actitud política del secretario general del Centro Federado de Derecho militante de Integración Estudiantil, en la cual ha tomado el nombre de nuestra Universidad en coordinaciones con otras universidades llámese Coordinadora Estudiantil Universitaria, Coordinadora Nacional de Estudiantes, acuerdos como el de la movilización del día Jueves 8 septiembre en la cual se vio su oportunismo el de querer conducir la movilización de estudiantes de San Marcos con la llamada coordinadora estudiantil universitaria , que fue rechazado por las bases. Denunciar también la actitud de este compañero el de difamar a compañeros de nuestra Facultad de pro-autoridad en reunión sostenida el día viernes 16 set. en la Universidad del Callao ante la denuncia del comité de defensa de los sancionados. Así mismo la exclusión a nuestra junta directiva en reunión llevada a cabo el día martes a las 4:00pm en la cual se convoca a una supuesta Asamblea de Gremios no tomándose a consideración la participación de otros gremios mas a sabiendas que ese día se iba a llevar acabo una asamblea amplia de estudiantes en la Facultad de física a las 7:00pm en la cual se tomaron acuerdos que no fueron respetados por este compañero.

2. Denunciamos al estudiante de nuestra escuela Eder Cabana ludeña militante de agrupación a la Integración Estudiantil, el aprovechar su condición de suspendido para tomar la representatividad de nuestra escuela en coordinaciones con otras Universidades y tomando acuerdos, mas cuando a sabiendas que el dia Viernes 9 de Septiembre en la Universidad de la Villarreal ,se llevaba a cabo la reunión de la coordinadora estudiantil universitaria se encontraba afuera el comité de comensales transitorio y la presencia del Secretario General de IMF, no se daba las facilidades del caso para el ingreso se estos compañeros en reunirnos afuera. Este estudiante manifestó que los de “afuera” son un grupo de revoltosos, que solo vienen a partir la asamblea. Este estudiante que con su comportamiento de supuesto luchador estudiantil solo ha querido captar estudiantes para su agrupación Integración Estudiantil.

Es por ello compañeros que se tomen estas denuncias respectivas a fin de que las actitudes políticas de esta agrupación no perjudique el trabajo orgánico que se quiere desarrollar en esta reunión para luchar contra el enemigo en común las autoridades corruptas de la Universidad que aplican la política que el gobiernos les da , el de querer privatizar nuestra Universidad.
Respaldamos al Comité de defensa de los sancionados de San Marcos en las acciones que puedan desenvolver dentro de la Universidad contra la política aplicada por el Rector Manuel Burga.
Pedimos también a los gremios estudiantiles, tercios de facultad , grupos organizados de cada facultad a pronunciarse en contra de la expulsión de nuestros 11 compañeros.

Tambien denuncio a mi papa.

claro que eres el secretario general del CF de mecanica de fluidos, eso se puede constatar. pero ¿cuento tiempo llevas en el cargo?
4 años

no voy a señalar mas, no voy a pecar de infantil. desde hace mucho tiempo lo unico que han hecho tu, y unos 5 o 6 de tu grupo, porque no son todos lo 10 o 15 que han logrado arrstrar los que piensan como tu, lo unico que han hecho es de llenarse la boca de insultos, acusaciones y engaños. afortunadamente ustedes no son muchos.

sabemos que no te gustan las cordinadoras estudiantiles aunque el ella partipen secretarios generales DE cf DE OTRAS UNIVERSIDADES QUE NO TIENEN FEDERACION, federaciones (como el caso de la UNALM Y LA ACUNI, ESTA ULTIMA SE ESTA ALEJANDO POR ERRORES QUE COMETIO LA CORDINADORA,Y POR PROBLEMAS INTERNOS QUE NO LE PERMITEN TENER REPRESENTACION LEGITIMA.). sabemos tambien que no te gustan las personas que citas, pero YA BASTA DE ATAQUES POLITICO-PERSONALES, porque tu agrupacion no tenga participacion de manera abierta(¿porque sera?) no puedes estar atacando y deslegitimando agrupaciones y a persdona.

integracion estudiantil , no es oculta, todos en la facultad de derecho los conocemos. estan en el centro federado ya tres años, todos lo sabemos. pero no es gratuito, aunque cometen errores, no encontramos a alguien mas involucrado que ellos, no quiero hecharles flores. eso hasta aqui nomas. pero ya basta de ataques.

sabemos quienes son tu amigos, sabemos bien la presencia historica que tienen. sabemos que seguiras llenandote la coca de insultos, eso todos lo sabemos. cuidese señor "secretario general"

sabemos que secretario genral del CF de mecanico de fluidos, pero ¿pero cuanto Tiempo llevas en el cargo? , ya dejalo pues llevas cuatro años en el cargo,cuando piensas llamar a elecciones.
sabemos que no te gusytan las personas que citas, sabemos que no te gusta los grupos que no piensan como tu grupito.ustedes no se muestran de manera abierta(¿porque sera?) pero dejen de llenarse la boca y propaganda de insultos sin propuesta politica. integracion lleva tres años en el cargo tres veces reelecto, todos en la facultad los conocemos. no es gratuito que esten en el centro federado, no encontamos a personas de mas confianza que ellos, a veces cometen errore, pero la verdad es un chambon lo del CF.

sobre todo en la facultad de derecho donde si el CF no trabaja nadie le hace caso.

bueno me voy tengo que hacer. unidad compañeros, es lo unico que nos queda.

es lamentable la actitud que toman un reducido grupito que quiere dividir al mov.estudiantil esas practicas de soploneria les hacen juego a la reaccion dejemonos de actitudes sectareas Y NO BUSQUEN FRACCIONAR AL ESTUDIANTADO los jovenes progresistas apostamos por mejorar nuestra educación somos conscientes que la unidad es fundamental para lograr nuestro objetivos.

La alianza entre patria roja (alias perros) e integracion estudiantil (alias sapos) viene de larga data pero ha sido fudamentalmente una relación amor odio. Cuando inicia su activismo politico en Derecho (alla por 1998), los de integracion ganaron el centro federado de derecho por primera vez junto a los cachorros de Juventud Popular (juventud de los perros). Luego de sus disputas hegemonicas existe una ruptura que ocasiona que de pronto los de integracion se tornaran furibundos antipatrioteros. Durante todo el 2000 y mientras duraba la lucha contra la dictadura los de integracion ni siquiera coordinaban con los perros para las movilizaciones y preferian coordinar con la derecha politica toledista y gente de la fepuc. Su argumento era de que los perros no respetaban las decisiones de las bases y que eran parte de la izquierda reformista. En este tiempo integracion no eran mas que media docena de militantes activos de san marcos y un par mas de otras universidades que perdieron luego cualquier posibilidad de ganar el centro federado durante algunos años. Es en esta epoca que se pegan a la JS de Arequipa, valiendose de su nuevo discurso antipatria, para aprovecharse del apoyo organizativo que este grupo había desarrollado en el sur. Los JS de Arequipa (no confundiar con los troskos) le enseñan a organizar, a crear aparato y a formar militancia, pero con una perspectiva orgánica, de posterior unidad. Sin embargo apenas los sapos consiguen sus objetivos entran en actitud sectaria, le mandan una patada a los sureños y entran en conciliación nuevamente con los perros formando conciencia san marquina. A partir de ahi los sapos eran vistos cada aniversario de Patria Roja en las festividades, compartiendo trago con los perros, y compartiendo en sus actividades pro Cuba al mismo ponente, amigo de perros y sapos, el inefable Dante Castro, personajillo radicaloide y florero que siempre habla de lucha armada pero nunca ha empuñado ni pistola de agua en sus cuarentitantos años. Desde esa epoca hasta la actualidad, los sapos han estado intentando entrar al juego de la FEP con los perros. Fuera de la FEP los sapos crean coordinadoras que luego intentan llevarlas a la FEP de los perros, para darle un nuevo aire a este gremio caduco, para "democratizarlo" y compartir el espacio de pasadita con sus aliados de siempre. Es decir, todo es parte de un negociado con los perros. Como tontos utiles utilizan a otros grupitos, avivando, igual que los perros, el cuco de sendero.
Este año los sapos estuvieron en la convencion de la coordinadora de izquierda manejada por los perros, presentando su saludo y apoyando el electorerismo oportunista con el que antes (en su breve periodo antiperro) deslindaban furiosamente. Y es que el nacimiento de este grupo esta teñido de tradición perruna. Recordemos (ademas quiza ni sepan algunos nuevos sapos) que el patriarca fundador de Integracion, el pansamiento guia de la secta, Arturo Rodriguez, alias SAPO, (y cuyo simple secre y chupamedias es Walter Vargas), inicia su actividad politica empujado por su mama, vieja militante del SUTEP y de Patria Roja. Lo que no sabemos es si su mama también le enseño el arte de medrar de aparatos burocraticos y traficar con el movimiento estudiantil, tal como hacen los perros y tal como efectivamente ha hecho Arturo "el sapo" Rodriguez en el caso CORPAC- centro Federado de Derecho.

Ya pex no te fue suficiente con escribir sobre otros compañeros y ahora mas todavia.
NO les keda mas k acusar de lo k sea.
Pobres se fijan en la paja del ojo ajeno y no ven la tremenda viga k tienen en la suya, Creop k por eso no se dan cuenta k la gente no los sigue.

Es conocido el actuar sinuoso y las componendas de integracion en san marcos. En su etapa de pelea de marido y mujer con los perros los sapos de integracion se dieron el gusto de coordinar con los especimenes mas oportunistas y despreciables del ambiente politico san marquino, como martin colan y rene mesa. Luego cuando ya regresan con sus maridos los perros, los sapos se hacen los limpios y hasta le quitan el saludo. Pero los sapos son de la misma calaña y aunque quieran pasar solapa, por mas que le quiten el saludo a gente quemada, sus mismas acciones los descubren. Fue asi como ocurre el escandalo Corpac Centro Federado de Derecho, denunciado por parte de la misma junta directiva que no eran sapos, por el cual una plaza de practica en Corpac (pagada, claro) que se canaliza por el centro federado de derecho para los estudiantes de derecho, termina en manos del pensamiento y guia, ya egresado en esa epoca, Arturo "el sapo" Rodriguez. Con toda ese oportunismo y cochinada, uno se preguntaria ¿Como hacen los sapos para ser reelegidos de nuevo en el CF, y por lo que siguen tan sobrados ellos (aunque ahora preocupados porque parece ya fueron en la proxima eleccion)?

Pues bien, sabiendo que sus cochinadas iban a ser denunciadas por compañeros honestos, los sapos empezaron a hacer uso y abuso de una de sus tacticas de siempre, al igual que por los perros: la calumnia y el soplonaje. Si alguien los descubre o empieza a joderlos, ellos por lo bajo (siempre de lo mas cobarde) empiezan a difundir a la base: tal es soplon, tal es del SIN, tal es de sendero, tal es gente de burga, tal es aprista. asi de esta forma y sobre todo con los cachimbos empiezan a blindarse y entonces quieren aparecer como el mal menor. Fue asi como ganaron las ultimas elecciones en Derecho, con la soga al cuello y por poquisimos votos, pues dijeroin que la lista que quedo segunda estaba infiltrada de apristas.

Aun asi ahora a estos sapos ya se le viene la noche pues las bases ya se dan cuenta que acusan de senderistas o soplones a todo el mundo. Pero son tan conchanes que cuando les sacan los trapos sucios dicen ¡¡ soplones!!. Cuando ellos viven de la soploneria, siempre diciendo que los que los descubren ante la base son seguidores del gonzalismo y demas cosas dignas del psicosocial fujimontesinista. Por eso es que estan desesperados por las elecciones generales, porque saben que se le acaba la mamadera en la universidad y salen con el cuento oportunista de que hay que luchar ahora en todos los frentes, como si ellos lucharon en otros frentes mas alla del electorero (dentro y fuera de la univerisdad). Y como las masas estan tan emocionadas por la democracia burguesa!! Entonces ya el cabezon enano walter vargas o arturo "sapo cochino" rodriguez se ven asesores parlamentarios de algun perro viejo.

Pero a los sapos tampoco se les puede pedir mucho. y es que todos por sentido comun sabemos, un perro es menos bruto que un sapo. Solo les queda recibir las migajas de moreno, breña y el resto de la pandilla.

Compañeros estudiantes:
Por casualidad he entrado a esta web y me doy con la sopresa que mi nombre está involucrado en un debate estudiantil. Por lo visto, el debate no prospera porque no se respeta a las personas u organizaciones y mucho menos se firman artículos vejatorios. La cobardía se refugia en el anonimato. En ese mal estilo, no cultivarán militantes útiles para ninguna transformación social. Los grandes luchadores sociales nos han dejado un ejemplo de sobriedad e hidalguía que debemos imitar.
Agradezco a quien pretende vejarme diciendo que "no he disparado ni pistola de agua". Por favor sáquele una copia a su nota y pásesela a Dircote para que dejen de fregarme de una vez por todas. Como confío en que los esbirros de Dircote leen esta web, aclaro lo siguiente: no predico el guerrillerismo, ni el vanguardismo militarista. A veces hago un poco de historia sobre épocas pasadas, invitado por cualquier organización, desde las más democráticas hasta las más radicales. Pregunten y verán. La alternativa en años venideros -lo he dicho públicamente- es la insurgencia popular, no el vanguardismo-militarista al margen de las masas.
Disparar un arma no te hace más o menos revolucionario, más o menos consecuente. Mi generación ha sido prolífica en mártires sanmarquinos que nunca jalaron un gatillo: Raúl Delgado Narro, Juan Teque Fiestas, el gringo Barnett, Javier Arrasco y otros que murieron en pie de lucha. En ese tiempo las polémicas eran ideológicas, no como las que se ventilan en esta web. Dábamos la cara, debatíamos y peleábamos incluso. Por eso tuvimos un movimiento estudiantil que se hizo peligroso frente al aparato represivo. Porque todas las posiciones políticas en San Marcos compartíamos una ética y una moral que se sustentaba en principios e ideología. Y esa ética revolucionaria nos hacía unirnos a la hora del combate en las calles.
No soy militante de Integración Estudiantil en San Marcos, tampoco soy de Patria Roja ni de grupos que ustedes conozcan, e ignoro por qué se me incluye en estos "debates" (?) entre universitarios. Si alguien se siente tan valiente como para faltarme el respeto mediante el anonimato que le otorga internet, puede encontrarme en San Marcos y hacerlo directamente. Siempre estoy dispuesto a dar las satisfacciones del caso.
Se despide "el inefable":
Dante Castro

Que tio para figureti. jajajaja. pasa nomas sapo viejo, que vamos a debatir contigo si ya eres un fosil...si seras...

dejen de escribir estupideces..la gente de integracion son de verdad revolucionarios como muchos de san marcos.y de diferntes universidades...no debemos dividirnos UNIDAD compañeros creen que asi peleandonos unos a otros podremos conseguir nuestras metas..pues claro que no! estoy seguro que burga estara que se caga de la risa al leer todo lo que han escrito..reflexionen carajo!!
el che

Me recomendaron acudir a esta página para conocer un poco más del movimiento estudiantil peruano, sin embargo me llevo una gran decepción.
En verdad esperaba conocer cuál es la visión del mov. estudiantil y qué nivel de trabajo hacen en los barrios. Lamentablemente solo se escribe sobre sapos y perros y no se que otro tipo de fauna.
Supongo que esta pagina es la expresión del mov estudiantil peruano, simplemente que lastima, sin embargo tanto se habla de ese grupo de sapos que parece que es lo unico atractivo en medio de todo esta fauna... al final todos se acusan de animales.
por ultimo companeros dejen de darle gusto a la derecha.

Atte.

Mariana Reale

If you dont want to be a "dog" or a "frog", you can join to the shik pat (pcp sl), we are everywhere.

Traducción

Causa hablas como terruco, mejor metete a sendero si no quieres ser un perro o un sapo. a lo mejor de gallinazo la haces

I love Roxabel

TODOS LOS QUE INSULTAN, ES PORQUE SE QUEDARON SIN ARGUMENTOS. LOS HOMBRES SIN ARGUMENTOS, CON INSULTOS COMO ÚNICO LENGUAJE, REALMENTE DAN ASCO. Y DEBEMOS TENER CUIDADO, PORQUE NO TODOS LOS QUE INTERVIENEN AQUÍ SON SANMARQUINOS. HAY UNO QUE YA SABEMOS QUIÉN ES, NUNCA TUVO LA OPORTUNIDAD DE DIRIGIR NADA, TAMPOCO DE INGRESAR A SAN MARCOS, SINO A UNA DE LAS FACILAZAS PARTICULARES. QUISO SER DIRIGENTE ESTUDIANTIL Y LOS ESTUDIANTES SEMPRE LO RECHAZARON. AHORA METE SU CUCHARITA PARA ENFRENTAR A LOS SANMARQUINOS. POBRECITO INFELIZ: METERSE CON INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL, CON PATRIA ROJA, PASAR PIOLA CON EL PCP-MLM, NO FIRMAR SUS PROVOCACIONES, EN SÍNTESIS LO ÚNICO QUE HACE ES ECHAR LEÑA AL FUEGO. ¡Y DE SU "AGRUPACIÓN" LO BOTARON POR SEDUCTOR DE MENORES! ¿POR CUANTAS AGRUPACIONES HAS PASADO FRACASADO PROVOCADOR? ...¡AHORA SOLO TE QUEDA TU WEB!... ¿Y PARA QUIEN TRABAJAS?...¿A QUIEN BENEFICIA TU LABOR DIVISIONISTA?... COMO INSULTAS, PROVOCAS Y DIVIDES, DAS ASCO. ERES LA MISMA PERSONA REPUGNANTE EN TODOS LOS CORREOS. ...YA SABEMOS DONDE QUEDA TU NEGOCIO DE INTERNET Y EL PARTIDO TE ESTÁ MIRANDO...RECUERDA MACHITO FRUSTRADO QUE EL PARTIDO TIENE MI OJOS Y MIL OIDOS... LA PRÓXIMA MUJER QUE VEAS NO SERÁ PARA SONREIRTE...

si se refieren ami..solo escirbi un par de beces y afavor de integracion..y si no ingresar a san marcos fue porque tenia que chambear y nopude estudiar bien..ademas no sedusco amenores..que culpa tengo que por mi barrio haya chibolas regalonas..y eso saben todo de 16 nomas estan con la huebada..y si chambeo en internet..pero de servicio de limpieza..la cabina no es mia..solo la escoba..y ese partido que tiene mil ojos y mil oidos debe ser un partido voyurista
bueno es todo
chau

quien si no somos nosotros los estudiantes va a reclamar por nosotros ,va ha defendernos y abogar por los estudiantes ,¿ el rector?, ¿las autoridaddes ?, ¿la burocracia universitari8a ?,pues parece que este sujeto que estudia en una facilazo ,este burocrata entiende muy bien eso y es por eso que divide al movimiento estudiantil en general ,fuera del tinte politico que tenga este ,¡cuanto te pagan!,tu8 no pasas necesidades no estudias en una nacional por eso es que no entiendes el sentirde los estudiantes del pueblerinos ,yo ni se que es integracion estudiantil pero parece que ellos si son unos verdaderos estudiantes y estan a la altura de un debate .

de verdad ellos si al cagan en la uni san marcos callao villareal y donde quieran trabajan,..no le importa el movimiento estudiantil...elloso solo quieren manipular a los estudiantes...solo quieren ganar espacio...y guiado claro por el marxista leninista catecista de dante castro...cuyo moviemiento ml19 no convoca a nadies..son tan clandestinos que ya desparecieronn..tanto asi que la misma gente de ie tiene que hacer los trabajos qe supuestamente lo debe hacer el ml19 ...ejemplo de eso ..es la detencion de los muchachos de la uni haciendo pintas para ese movimiento...es por eso que el movimiento esta cagado..por grupitos como esos que se enquistan ..igual como lo haran en la marcha de ahora..grupitos minusculos que se creen iluminados y los llamados a dirigir a los estudiantes..claro..proque "ellos tienen la verdadera interpretacion cientifica de la relaidad " ellos son... no hay otros mas..

jajajajajajaja me cago de la risa ver a los rojos y otros idiotas pelearse jajajajajajajajaja q cague
por eso la ultraderecha se levantara caraxo y ustedees se cagaran... muy pronto el OPUS DEI se hara cargo de la catolica por fin retornara la moral.

como sabemos el 4 de noviembre del 2006 se detuvo en Lima a dos universitarios que realizaban pintadas alusivas al aniversario del MRTA. Estos jóvenes, cuya defensa fue asumida en la página web de la CCB, supuestamente integran el Movimiento de Liberación 19 de julio, otro órgano vinculado al MRTA.y ligados a los jovenes de integracione studiantil..no creo qeu sean terroristas pero si son verdaderos tontos utiles del terrorismo...creo qeu todo movimento derevolucionario debe consentrarse en fortalecer la democracia qeu tanto nos costo..y si hay reclamos por mas justos qeus ean deben realisarlo por las vias legales pertinentes..y nmo bloquear carreteras psitas o llegar al extremo de pelear con la polica montada...dejense de tonterias ..estoy seguroq eu si el che viviera nos llamaria a organziarnos y a fortalecer la democracia

lo bueno de integra es que hay una que otra buena hembrita ese es su jale...las utilizan para llamar gente..y asi caen todos entran ala revolucion solo pa lebantarse una germa

Qué mierda hablan esos fascistas y derechistas de mierda , jajaja me cago de risa en su cara de huevones , parece que no tienen otra cosa que hacer que destruir al movimiento estudiantil. El OPUS DEI a la católica jaja que mierdas esos. Ese imbecil que dice que parecen terrucos jajaja , que clase de imbecil diria eso , ya se un imbecil que no estudia y se la pasa perreando en la " calle 8" o en su discoteca "pituca".Tambien me da risa ese enfermo y aguantado que dice que jalan gente por las mujeres jajajaja que estupido , anda al sicologo enfermo de mierda,
Que seran esa clase de animales, deberian exterminarlos ahora!. Gracias por su comprension

Qué mierda hablan esos fascistas y derechistas de mierda , jajaja me cago de risa en su cara de huevones , parece que no tienen otra cosa que hacer que destruir al movimiento estudiantil. El OPUS DEI a la católica jaja que mierdas esos. Ese imbecil que dice que parecen terrucos y dice que mejor se metan a SENDERO jajaja que estupido el cree que SENDERO es toda la izquiera jajajaja , que clase de imbecil diria eso , ya se un imbecil que no estudia y se la pasa perreando en la " calle 8" o en su discoteca "pituca".Tambien me da risa ese enfermo y aguantado que dice que jalan gente por las mujeres jajajaja que estupido , anda al sicologo enfermo de mierda,
Que seran esa clase de animales, deberian exterminarlos ahora!. Gracias por su comprension

definitivamente la agrupacion politica integracion estudiantil otrora aliado de los tambien revicionistas de patria roja. son ellos (IE) hoy la nueva burocracia universitaria. de la mano de la agrupacion politica denominada hace poco como "estudiantes de base" (gonzalistas) los que ayer fueron sus furibundos enemigos, estos han logrado posecionarse en base a oportunismo y a falacias sobre las luchas de los estudiantes bien intencionados y por que no de algunos estudiantes porgresistas. burocracia y mas burocracia, nada de conquistas para el pueblo en la universidad que es el movil segun ellos de su lucha, o engaños por que no decirlo hoy estos individuos junto con el movimiento proyecto san marcos de rene meza haacen y deshacen en la universidad con el cuento de la lucha contra el "tirano" de izquierdo (individuo que no es mas que un servidor del estado un asalariado mas de la burguesia) que no tiene de donde dar las soluciones al estudiantado pues la lucha es contra la autoridad central. lo mas repudiable de estos elementos reacionarios de integra y saquitos es haber logrado la neutralizacion de la lucha politica con respecto a la lucha de clases en la universidad y principalmente desvinculado la lucha politica frente al estado es decir han vuelto la lucha estudiantil en contienda de bandos en los claustros universitarios. ni siquiera para la lucha economica y reivindicativa estudiantil tienen logros contra la eliminacion de lmedio pasaje solo fueron 1000 pewrsonas si somos buenos y eso fue de todas las demas universidades junto con la fep bueno ellos dijeron que sacaron a 3000 de san marcos y als semanas posteriores se estuvieron vanagloriando de la convocatoria y de los resultados de su lucha cuando en realidad al que le conviene que siga habiendo madio pasaje es a la burguesia por que el pueblo igual seguira pagando passaje entero incluso los niños pagan entero. en fin la continuidad de l medio pasaje es regalo hoy en dia de la burguesia asi como lo son los comedores populares para los sectores extramadadnete empobrecidos

ENTRE DE CASUALIDAD SON UNVERSITARIA DE LA VILLAREAL ,ME SORPREDE LEER A SUPUESTOS ILUMINADOS Y PRSONAS QUE PUEDEN EMITIR JUCIOS A OTRAS AGRUPACIONES QUE NO TIENEN LA MISMA FORMA DE VER LAS COSAS ME REFIERO A ESAS PERSONAS QUE INSULTAN A INTERGARCION ESTUDIANTI Y DANTE CASTRO ME PREGUNTO QUE ABRAN LOGRADO ESTOS PARA DARSE ESE LUJO DE PODER JUZGAR A OTAS AGRUPACIONES Y EN TODO CASO MENCIONEN SIQUIERA UNO DE SUS LOGROS POR LO QUE SE Y TAMBIEN CONOSCO ES QUE INTEGRACION LOGRO MUCHAS COSAS CLARO ESTA QUE ELLOS NO LO HICIERON SOLO SINO TUVIERON QUE PONERSE EN ACUERDO CON OTRAS AGRUPACIONES POR SINO DONDE ESTA EL SENTIDO DE LUCHAR EN CONJUNTO PARA EL BENEFICIO DE TODA LA UNIVERSIDAD ,SI TU ERES SECTARIO Y NO QUIERES TRABAJAR POR LA UNIDAD NADIE TE DIRA QUE HAGAS LO CONTRARIO PERO DEJA QUE TRABAJEN OTROS Y NO ENTORPESCAS EL PROCESO ,POR LO UNICO QUE HACES ES SEGUIR EL JUEGO DE LA DERECHA Y HASTA PODRIAMOS PENSAR QUE ESTAS RECIBIENDO DINERO PARA LOGRAR QUE SE DIVIDA EL MIVIMIENTO, TE DIALGO MAS EL DIA DE LAS ELECCIONES DEL CF DE RECHO ME SORPRENDIO VER A COMPAÑEROS MILITANTES DEL APRA APOYANDO AL GRUPO QUE ERA OPOSITOR DE INTREGA Y OTROS GRUPOS Y VER A ALGUNOS DE PATRIA ROJA ,ENTONCES DIJE SI ESTOS DESGRACIADOS EN MI UNIVERSIDAD LOS TILDAN DE ROJOS Y DEMAS COSAS A LOS DE PATRIA COMO ES POSIBLE QUE ESTOS MENTECATOS ESTEN CONJUNTAMENTE CON ELLOS,SI LOS MALDITOS APRISTAS EN MI UNIVERSIDAD SOLO TRAEN DESCRACIOS CON LA PERDIDAD DE LOCALES Y DERECHOS ESTUDIANTILES QUE ALMENOS EN SAN MARCOS EXITE Y CRUPOS COMO ELDE IE HACEN RESPETAR ALGO QUE NO OCURRE UNFV Y TIENEN RAZON EN DECIR QUE AQUELLOS QUE NO TIENEN REPRESENTACION ESTUDIANTIL LO UNICO QUE HACEN ES LLENARSE LA BOCA DE INSULTOS POR SON TAN ESTUPIDOS QUE PIENSAN QUE ASI TENDRAN LLEGADA .COMPAÑEROS TRABAJEN Y DEJENSE DE HUEVADAS QUE SOLO ASI TENDRAS EL RECONOCIMIENTO QUE LOS COMPAÑEROS DE IE LO TIENEN POR LAPOBLACION ESTUDIANTIL SABE QUE EXISTEN PERSONAS COMO TU Y TODOS LO SOLO BUESCAN DEBILITAR EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL.
LE DUEL A QUIEN LE DUELA IE TIENE REPRESENTATIVIDAD EL LA POBLACION ESTUDIANTIL Y NO SE VENDE COMO TU LO HISTE DESGRACIADO NO TE DIRE MAS .

considero a esos tipos que insultan a otrs organizaciones como servidores el estd,puesto que cumple bien su rol tratar de dividir al movimiento estudiantil y aquellos que dicen que el rector es un siple servidor del estdo ¡que tiene razon pero ve mas alla de tu naris, el tambien es parte de este sistema corupto que solo busca privatizar la educacion.
todo persona humana puede cometer erros de de ellos aperder si lo compañeros de IE cometieron erros ,los corregiran para que en el furturo no lo vuelvan a cometer,decirles compañeros sigan trabajando si darle importancia a estos istigadores derechistas y salariados del estado y la SIA ,luchando siempre por los interes de llas clases populares ,demogratizando la educacion y enarbolando la consigan de comadante che guevara ,demostraron siempre en su parctica que ustedes estan con nuestros interes y no bajo los interes de estos grupillos que se sienten ofendidos la poblacion estudiantil les volvio a dar su respaldo y solo deben trabajar para que lo que ingresen ten la conciencia le luchas por los interes de toda la poblacion ,decirles a esos grupillos que te duela ono integracion estudiantil tiene llegada en la masa estudiantil por crees que son representantes estudiantiles o diras como el gobierno lo dijo que los cusqueños son tontos e in¡gnorantes por eso siguen a sus caudillos pèro te repondere lo siguiente los san marquinos no somos ignorante y tontos y menos los cusqueños siggue sirviendo al estado que pronto se sabra quien eres y con quien andas y el pueblo te jusgara por tu accionar y tu rol fundamental en el sustema destructor y ten cuidado con el estado por mas que le sirvas te puede traicionar
.compañeros de IE
sigan con la lucha del pueblo y elestudiante

PUCHA, YA NO PUEDE SER.

YO CREI FUERTEMENTE EN MIS CACHORROS. PENSABA QUE CON ELLOS PODIA HACER LA REVOLUCION A LA VUELTA DE LA ESQUINA. AHORA ME VENGO A ENTERAR QUE SI VOY A LA ESQUINA CON ELLOS ME QUEDO EN CALZONCILLOS

no pues.

asi no juega peru.

Pensaba que podia armarme unas buenas bombas de anfo... y solo tengo a mano hartas cabezas de anfora.

Pensaba asaltar el palcio de gobierno con mis cachorros. Ahora supongo que ni siquiera puedo asaltar la rectoria, y que me declaren doctor honoris causa, por mis cuentos y por mi premio de casa de las americas.

Pero no saben que soy bien bravo. Mas bravo que Troski, un fracasado que dirigio el ejercito rojo, dirigio la insurreccion de octubre, luego dirigio Rusia junto a Lenin : como ven, los trotskistas nunca tomaron el poder.

Soy bien bravo porque soy del Llauca. Nadie sabe como he visto morir de la manera mas cruel: mi perro chumbeque, el heroe , sucumbio por el moquillo que agentes de la CIA le introdujeron .

Nadie sabe que soy un alama encantada, un hombre nuevo, soy el orto de la revolucion mariateguista.

Mi humildad no me permite explayarme mas.

Como ven, los ervicios de inteligencia me estan siguiendo desde hace años para asesinarme: pero no tengo miedo. desde hace 10 años vengo hablando de lucha aramada y defendiendo a la guerrilla. Soy tan macho que ningun solpon me metio en cana, Toledo, Garcia temblaban ante la idea de mandarme preso o matarme, porque soy invencible. Podran dinamitarme, pero no podrtan matrame. Podran meter polvora en mi boca, anfo, TNT marca acme, una ojiva nuclear, las armas de destruccion masiva que no encontraron en Irak, una mechita peligrosa, pero no podran matarme.

COMAN DANTE CASTRO

DESDE ALGUN LUGAR DEL LLAUCA
8 DE MARZO 2008

AÑO DEL HEROICO COMAN DANTE CASTRO

A: Dante Castro; Perito en historias stalinistas (En defensa del Marxismo Revolucionario)

By un lector cubano

Tuesday, 03 January 2006

En un artículo de Pravda el 7 de diciembre de 1918 prohibido por Satalin, después de la muerte de Lenin, Stalin dice: “Toda la tarea de organización práctica de la insurrección se llevó a cabo bajo la dirección inmediata del presidente del Soviet de Petrogrado, el camarada Trotsky. Se puede afirmar con certeza que el partido le debe el rápido pasaje de la guarnición al bando del soviet y el éxito del Comité Militar Revolucionario ante todo y especialmente al camarada Trotsky. Los camaradas Antonov y Podvoiski fueron los principales auxiliares del camarada Trotsky”. La verdadera historia, no puede falsificarse toda la vida, porque la mentira es antihistórica. ¿Esto es cierto o no, Dante Castro?

En la primera edición de las obras escogidas de Lenin, publicada por el Comité Central del Partido todavía en vida del autor; sobre el tema de la insurrección de octubre, en una nota especial sobre Trotsky, dice lo siguiente: “Después que el soviet de Petrogrado se pasó a los bolcheviques eligió presidente a Trotsky, quién en esta condición organizó y dirigió la insurrección del 25 de octubre”.

Aunque los aparatos burocráticos escamoteen la verdad de la historia tarde o temprano ésta siempre saldrá a relucir. ¡Instrúyase señor ventrílocuo Dante Castro!

Roxa Luxemburgo poco antes de ser asesinada escribió: “Lenin, Trotsky y sus amigos fueron los primeros en dar el ejemplo al proletariado mundial. Siguen siendo los únicos que pueden exclamar, como Hutten, ¡Yo me atreví! “Estas líneas son conocidas en el mundo de la tradición marxista, menos por el ventrículo stalinista Dante Castro”¡Vaya nominativos! ¿Se atrevería Dante Castro atacar al pontificado y a los príncipes de la burocracia de su país? Trotsky decía: “Todo hombre o mujer de mentalidad independiente entra en conflicto con la burocracia...” además decía “La burocracia necesita gente dócil, bizantina, servil y estos dos tipos de personas entran en conflicto en todos los países”. Dante Castro se encuentra entre estas gentes dóciles y servil. Y nosotros los trotskistas nos encontramos en el bando de los conflictos contra la burocracia por nuestros pensamientos independientes que es la base de la política democrática revolucionaria. Como lo demuestran las actas del Comité Central del Partido Bolchevique de agosto de 1917 a febrero de 1919.

El 22 de agosto de 1939 se firmó el pacto Hitler-Stalin. Stalin ilusionó a las masas soviéticas y al mundo que Hitler al firmar la paz con la URSS evitaría la guerra.

El 22 de septiembre de 1938 casi un año antes. Trotsky anticipa el pacto Stalin-Hitler; cuando dice: “Después del colapso de Checoslovaquia Stalin buscará el acuerdo con Hitler.”

¿Esto no es verdadera historia señor Dante Castro? En su libro Defensa del Marxismo. Mariátegui señala: “Marx inició ese tipo de hombre de acción y de pensamiento, refiriéndose a los líderes más inteligentes de la Revolución Rusa: Lenin, Trotsky, Bujarin, Lunacharsky, para detenerse en la obra de los dos primeros, sin hacerles culto en sus páginas, que concluye con un elogio verdaderamente magistral de Roxa Luxemburgo. Stalin no aparece entre los líderes más inteligentes señalado por Mariátegui ¡Verdadero o falso señor Dante Castro!

Mariátegui, en uno de los primeros números de “Amauta” tradujo íntegramente un artículo polémico de León Trotsky sobre el “compasivo” Lenin de Máximo Gorki. En el Primer Congreso Sudamericano de Montevideo las tesis agrarias de Mariátegui, fueron rechazadas por “trotskistas”. ¡Que te parece Dante Castro!

En su obra monumental Diez Díaz que Estremecieron el Mundo de John Reed una de las obras históricas marxistas conocida internacionalmente, y a la que Lenin recomienda con todo el alma a los obreros de todos los países. En ella aparecen actuando y dirigiendo los principales líderes; para decirlo con palabras de Mariátegui, más inteligentes de la Revolución Rusa en una obra que consta de 420 páginas y donde aparecen en la escena de la insurrección de octubre: Lenin 66 veces, Trotsky 71 veces, Kamenev 19 veces, Zinoviev 11 veces y Stalin aparece solamente una vez, y en una boleta, para proponer los comisarios y cuya proposición aparece en último lugar de la lista. Aunque en las palabras finales del Editorial Progreso Moscú, jurisdicción stalinista, tratan de falsificar y contradecir la obra de John Reed, Lenin y Krupskaya la afirman y le dan una autenticidad sobresaliente al decir, que en ella se describen con extraordinaria brillantez y vigor los primeros días de la Revolución de Octubre al decir de Krupskaya y al decir Lenin: pues esta obra ofrece una exposición veraz y escrita con extraordinaria viveza de acontecimientos de gran importancia para comprender lo que es la revolución proletaria... y al finalizar dice: El libro de John Reed ayudará sin duda a esclarecer esta cuestión, que es el problema fundamental del movimiento obrero mundial”. Seguro que para el ventrílocuo Dante Castro, Lenin y Krupscaya no lograron interpretar las intenciones malévolas de Trotsky, “ni de las condiciones objetivas en que hubo de trabajar John Reed para interpretarlas” ¡Estas contradicciones no admiten comentarios! ¿Verdad, señor Dante Castro?

En la “Carta al Congreso del Partido”, conocida como el “Testamento Político”, el camarada Lenin plantea: “Al convertirse en secretario general, el camarada Stalin ha concentrado en sus manos un poder enorme, y no estoy convencido de que sepa emplearlo siempre con suficiente cautela. Por otra parte el camarada Trotsky, como lo ha demostrado su lucha contra el Comité Central a propósito de la cuestión del Comisariado de Vías de Comunicación, se distingue, no solo por sus excepcionales facultades (personalmente es, a buen seguro, el hombre más capacitado del actual Comité Central), sino también por su excesiva confianza en si mismo y su propensión a dejarse atraer demasiado por el aspecto puramente administrativo de las cuestiones.” (25 de diciembre de 1922). Y en once meses después el 4 de enero de 1923 en su postdata señala: “Stalin es demasiado rudo y este defecto, completamente tolerable en las relaciones entre comunistas, resulta intolerable en el puesto de secretario general. Por lo tanto, propongo a los camaradas que vean el modo de retirar a Stalin de ese puesto y nombren a otro hombre que le supere en todos los sentidos, es decir, que sea más paciente, más leal, más afable y más atento con los camaradas, menos caprichoso, etc.”

Dante Castro; si tu sustancia gris asimila la dialéctica que tu dices poseer y que Celia Hart no domina, te invitamos a interpretar desde el punto de vista Marxista-Leninista, los sentimientos políticos de Lenin expresados sobre Stalin y Trotsky en su “Testamento Político”, que tantos años estuvo archivado en secreto.

En El Diario del Che en Bolivia, nov.7, 1966-oct.7, 1967; el Che apunta: en julio 31. “Se pierden once mochilas con medicamentos, prismáticos y algunos útiles conflictivos, como la grabadora en que se copian los mensajes de Manila, el libro de Debray anotado por mí, y un libro de Trotsky, sin contar el caudal político que significa para el gobierno esa captura y la confianza que le da a los soldados.!!

Según Dante Castro “Citar a Stalin en reiteradas ocasiones también fue hábito del Che no precisamente para criticar el stalinismo en sus artículos de 1964.” ¿Cómo es posible que en los útiles conflictivos, como la grabadora de Debray y el libro de Trotsky se contara para el Che como un caudal político para la significación del gobierno; y no se encontrara en éstos útiles conflictivos ni una página de un artículo de Stalin, en esta ocasión tan crítica estratégicamente para el Che? Señor Dante Castro, no estamos en la época del absolutismo político stalinista que reinó en el movimiento obrero mundial durante la decadencia de la revolución socialista mundial. ¡Abre los ojos ventrílocuo, que estamos en la era de la reanimación permanente de la Revolución Socialista Mundial. Si no te han informado de la verdad sobre la Feria Internacional del Libro celebrada en La Habana en febrero del 2005. Tenemos el honor de comunicarte para el bien de tu dialéctica; que todos los libros de Trotsky se agotaron. Pídele a tus colegas que te reintegren el dinero de la información lamentablemente falsa.

Señor Dante Castro, según su apreciación de corte stalinista, Hugo Chávez se pronuncia favorablemente a Trotsky debido a que él ignora las obras literarias de Trotsky. Vale decir, Hugo Chávez recomienda a la juventud revolucionaria del mundo la lectura de la Revolución Permanente de Trostky que él desconoce y que está demás decirlo”. La prepotencia stalinista del señor Dante Castro llega más allá del límite de la deshonestidad, a la calumnia política contra Chávez. Esta característica ya la conocemos muy bien, proviene de la escuela de Stalin, de su ídolo burocrático, que lo enseñó a pensar con el vientre y no con la cabeza.

El ventrílocuo Dante Castro quiere rendirle culto a los herederos de Stalin que aún tienen poder y desea desesperadamente pertenecer al cuadro sinóptico, de los que han querido asesinar física y políticamente a Trotsky, en cuyo cuadro se destacan Alfaro Siqueiros, Ramón Mercader y el autor intelectual Iósiv Visariónovich Dzhugachvili (Stalin) ¡Ya sabemos Dante Castro, que quieres figurar en este cuadro de “honor”. Sabía usted Dante Castro que en la obra cubana Mella 100 años del 2003, en un artículo de Jaime Tamayo en su parte final dice: “Por lo demás, curiosamente en las obras de Mella no se encuentra una sola referencia a Stalin, mientras que Trotsky está mencionado en diversos trabajos.” Fin de la cita, y yo agrego; Lenin también. En uno de sus últimos artículos, mella decía: “La Revolución Permanente es un deporte –según algunos– en nuestros países: La verdad es que hay siempre una situación revolucionaria y mucha gente que “no tiene que perder más que sus cadenas” ¿Sabía Ud. señor Dante Castro, que la Revolución Permanente es la sustancia marxista de la política del trotskismo? Y que fue Carlos Marx que la elaboró en el Mensaje del Comité Central de la Liga de los Comunistas: en marzo de 1850. ¿Sabes quien dijo que Trotsky actuaba como el dinamo de la revolución?. El camarada Julio Antonio Mella.

Como tu ignorancia histórica, se mezcla con la mentira y la calumnia política, que es el arma de los cobardes y embusteros stalinistas. Hay que irte aclarando algunas referencias y hechos históricos, que claro te sorprenderán.

El general Lázaro Cárdenas uno de los más sobresalientes revolucionarios y corajudo presidente de la América Latina en la década del 30, señaló en su diario en el mes de agosto de 1940. “Los comunistas simpatizantes de Stalin sostienen que en la defensa de Trotsky, se sirve a la burguesía imperialista. No. Al contrario, se defiende a la revolución en su más pura esencia.” Y el 21 de agosto al saber de su asesinato apuntaba; “Las causas o ideales de los pueblos no se extinguen con la muerte de sus líderes, sino antes bien, se afirman más con la sangre de las víctimas inmoladas en aras de las propias causas. La sangre de Trotsky será un fertilizante en los corazones de su patria.”Fin de la cita. Y como su patria era el universo del proletariado y los desposeídos, a pesar de las maquinaciones stalinistas para impedir la solidaridad masiva a su cortejo fúnebre, asistieron más de 250 mil obreros, campesinos, soldados e intelectuales revolucionarios ¡Los hechos históricos enseñan, los comentarios frente a la realidad confunden!

Dante Castro que viene realizando como una especie de labor de Ministro de Relaciones Exteriores, de la ya difunta corriente stalinista condenada por la historia; en su lenguaje oscuro y confuso plantea con cierta ironía que los trotskistas dependemos del capitalismo. ¡Vaya razonamiento! En un mundo donde prevalece el sistema capitalista mundial se depende directa o indirectamente de este sistema; pero parece que Dante Castro tiene el privilegio de ser extraterrestre. La diferencia está en que nosotros los trotskistas luchamos por cambiarlo, destruirlo y él y sus homólogos luchan por reformarlo y así mantenerlo, por lógica su dependencia del capitalismo es de subordinación directa y conciente hacia el mundo de la gran propiedad privada.

Como los vocingleros, se caracterizan por hablar sin fundamento y se especializan en escamotear los hechos, como los charlatanes de café, entonces es necesario pasar a la práctica histórica revolucionaria de lo que hicimos y siempre haremos como concientes marxista-revolucionarios que somos; en favor de la Dictadura del Proletariado y de la Revolución Socialista Mundial, convencidos de que los aparatos burocráticos y sus voceros por mucho que quieran, no pueden más que las leyes progresistas de la historia, aunque se pinten de “marxistas-leninistas”.

Liev Davídovich Bronstein-Trotsky, 1879-1940, en 1897 fundó junto a varios obreros revolucionarios la “liga obrera del Sur de Rusia. Cárceles, deportaciones fueron múltiples desde 1898-1905 hasta mayo de 1917. Principal dirigente de la Revolución Rusa de 1905. Presidente del Soviet de San Petersburgo en 1905 y en 1917. Presidente del Comité Militar Revolucionario quién encabezó y dirigió la insurrección de Octubre del 17. Comisario de Relaciones Exteriores. Arquitecto y Jefe del Ejército Rojo de la URSS. Quién trazó la táctica y estrategia de la derrota de la contrarrevolución interior y exterior apoyadas por más de 16 naciones poderosas e imperialistas. Presidente del Consejo Revolucionario de Guerra.

Dante Castro, insinúa que él domina el arte de la polémica y de poseer los conocimientos suficientes del marxismo, al decir que Celia Hart, no posee ninguna de las dos cualidades. Estos argumentos revelan su pobre capacidad de escritor y polemista, al hacer gala de la virtud que nos impide hablar o pensar orgullosamente de nosotros mismos. Sí, podemos estar seguro de una cosa, que el arte que este señor domina perfectamente es el arte de polemizar con las calumnias y de ser un ignorante de los acontecimientos históricos verdaderos de la Revolución de Octubre de 1917. En una sesión del Buró Político en julio de 1919. Lenin escribió en un papel en blanco con el sello del Consejo de Comisarios del Pueblo, lo que sigue: “Camaradas” conozco el carácter severo de las medidas adoptadas por el camarada Trotsky, y estoy tan convencido, tan profunda y perfectamente convencido del acierto, conveniencia y necesidad de la resolución aquí dictada por el interés de la causa, que la suscribo en un todo.” Firmado Vladímir Uliánov-Lenin.

Las medidas severas dictadas por Trotsky, a la que alude en parte Dante Castro como buen calumniador de los “Crímenes de Comisario Trotsky”; fueron confirmadas y firmadas por el camarada Lenin. Como Dante Castro está indigestado por las calumnias dictadas por el Kremlin stalinista, nunca podría aceptar lo que el 1º de noviembre de 1917 en una sesión del Buró Político Lenin dijo de Liev Davídovich Bronstein; “que no había mejor bolchevique que Trotsky”. Si no fuera porque las circunstancias actuales se prestan para que la verdad histórica de la Revolución de Octubre saliese a relucir, contra las falsificaciones creadas e inventadas por Stalin sobre la Revolución del 17. No valdría la pena perder el maravilloso tiempo que nos ha ocupado y nos ocupan las tareas de impulsar la revolución mundial, en gastar el papel y lápiz, para ocuparse de éste cadáver político ¡Pero bueno! Esto forma parte de la tarea de librar las escorias que se interponen en mantener la solidez política del proceso de la Revolución Socialista Mundial, que nunca los trotskistas desde la insurrección de Octubre de 1917 hemos dejado de impulsar y practicar en el movimiento obrero internacional.

Es buen Dante Castro que te tomes el trabajo incómodo de indagar la historia revolucionaria verdadera del trotskismo en Cuba; antes, durante y después de la revolución, pero fuera de los manuales falsificados por los stalinistas y sus compañeros de ruta. Para que te cerciores de que los trotskistas hemos luchado por un objetivo revolucionario que tu siempre haz negado y negarás: Cuyos conceptos son los principios históricos del marxismo-revolucionario. Por la Revolución Socialista Mundial, por la Dictadura del Proletariado, por la Constitución del Método Soviético original, adaptado a la situación concreta de cada país, y por la consigna partidista bolchevique más democrática de los verdaderos militantes comunistas ¡Absoluta amplitud en la discusión y absoluta unión en la acción! Donde se contemple como base inviolable la independencia de los criterios. Tu confirmación estructural psíquica pequeño-burguesa stalinista, no te permite, ni te permitirán comprender esta esencia política del marxismo-revolucionario; además porque el poder burocrático te atrae más que el poder proletario. Pero como la historia señor Dante Castro no tolera el desarrollo de la mentira, sin que a la corta o a la larga se tenga que pagar por ella, Fidel Castro que no es adepto al trotskismo, en su discurso del 16 de noviembre del año en curso, ajustó cuenta sobre el pacto Hitler-Stalin de 1939 (al que tú nunca haz mencionado) y sobre la colaboración del stalinismo cubano con el dictador Batista ¡Esas son las ironías de la historia! Espero que esto, si posees un mínimo de honestidad política te cierre la boca para siempre sobre las ya desgastadas calumnias stalinistas sobre el trotskismo.

Postdata: Se me olvidaba decirte a propósito de Gramsci, uno de los más destacados comunistas de Italia en la época de la Revolución de Octubre, aludiendo a las discusiones de 1923 en Moscú, sobre la necesaria unidad y la disciplina, no formales, sino conscientes, lo que continúa: “Esto, queridísimos compañeros, hemos querido decirles, con espíritu de hermanos y de amigos, aún cuando sea de hermanos menores. Los compañeros Zinoviev, Trotsky, Kamenev han contribuido poderosamente a educarnos para la revolución, en algunas ocasiones nos han corregido muy enérgica y severamente; estos se han hallado entre nuestros maestros.” (Stalin no se halla en esta categoría)

Dante Castro la copia de tu historia es falsa, por favor compruébala con la original.

lo de abajo no es broma. hace unos meses el ultra archi recontra radical de DC decia que estaba por criticar fraterbnalmete al PAP... este cree que Bendezu es un nuevo Luis de La Puente Uceda...

el artìculo salio en varias listas de correo, no es ninguna falsificacion...

-------------------------------------------

(Septiembre 2007)

Acerca de un artículo confuso
SOBRE EL LIBRO DE POLAY Y EL SECTARISMO
Escribe: Dante Castro Arrasco

Ha escrito Luis Arce Borja un artículo sobre la presentación del libro de Víctor Polay Campos, plagado de inexactitudes. Es un texto inspirado por los demonios de rencor del autor, mas no por una posición de clase. Consideramos que toda opinión que tienda a dividir el movimiento popular debe ser combatida con las armas que nos proporciona tanto el socialismo científico como la tradición histórica de lucha de nuestro pueblo. Pero el artículo en sí mismo lleva su propio germen de autodestrucción. Profesionalmente es menos que deficiente. Veamos el primer párrafo del artículo de Arce Borja:

“El 29 de agosto (2007) fue la presentación del libro de Víctor Polay Campos, líder y fundador del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA). El libro lleva se titula, En el banquillo ¿terrorista o rebelde?. Al acto público de presentación, realizado en el lujoso hotel Bolívar, fueron invitados varios personajes de los partidos políticos del medio oficial peruano. Aunque no se hizo presente, uno de los invitados de honor fue Armando Villanueva del Campo, antiguo líder y dirigente del APRA, quien además aparece como el autor del prologo del libro de Polay. El APRA es un partido de la derecha peruana, y con Alan García a la cabeza es la segunda vez que se encuentra en el poder. Este partido fundado en diciembre de 1924 por Haya de la Torre, quien hizo del anticomunismo una de sus principales actividades políticas. Haya de la Torre, conocido como el 'jefe' hizo de la política una sucia actividad para traicionar y organizar oscuros pactos políticos con militares golpistas y sátrapas civiles. A la lista de invitados se sumaron, Javier Valle Riestra, ex ministro de justicia de la dictadura de Fujimori y Montesinos, Tomas Borges, actual embajador de Nicaragua en Lima, quien en su país ha sido acusado junto con Daniel Ortega de diversos actos de corrupción, fraude y chantaje. En la larga fila de invitados no faltaron algunos sobrevivientes de lo que se conoce como izquierda caviar, como Genaro Ledesma, el militante de Patria Roja Olmedo Auris, José Ramos Bosmediano, César Rojas Huaroto, etc.”

ACLARACIONES AL PRIMER PÁRRAFO.-

El hotel Bolívar hoy no representa absolutamente nada de lo que fue durante la república aristocrática ni es lujoso. Fue un monumento del pasado oligárquico que ahora sobrevive a duras penas en el tugurizado centro de Lima, entre olor a pollo frito, smog y comida chatarra. A nadie de la clase dominante se le ocurriría presentar su libro allí. Como ahora alquila ambientes para auditorios, se han dado en sus salones eventos regionalistas, gremiales, comunales, etc.

Javier Valle Riestra no concurrió, como tampoco lo hizo Armando Villanueva del Campo. Fueron saludables ausencias, puesto que el primero es un aprista degenerado en tránsfuga, ex ministro de la dictadura fujimontesinista, y el segundo es un legendario jefe de escuadras de choque quien cuando era maduro diputado firmó la ley de pena de muerte a los guerrilleros de 1965. ¿Por qué no concurrieron? Simplemente por cobardía política y por guardar prudente distancia para no comprometerse con subversivos. ¿Quiénes querían que fueran? Los familiares apristas de Víctor Polay Campos, deseando fervientemente verlo en libertad a cualquier costo. Es un derecho de la familia que iba a recibir el juicio de la historia inmediatamente.

Actualmente Víctor Polay ha pedido a sus familiares que quiten el prólogo del anciano Armando Villanueva del Campo y también que obvien las declaraciones del corrupto Javier Valle Riestra. El prólogo es un adefesio que en nada favorece al libro ni a la liberación del autor. Y Valle Riestra no es una amistad recomendable. Con amigos así, ¿para qué se necesitan enemigos?

Entre los concurrentes no había nadie de la izquierda caviar, compuesta por aristocráticos ex izquierdistas (hoy neoliberales) que viven de las fundaciones y ONGs. Los pitucos caviares se reirán leyendo el artículo de Arce Borja donde se les confunde con serranos cholísimos como César Rojas Huaroto o Genaro Ledesma. El criollazo de barrio popular Olmedo Auris Melgar, además de ser militante de Patria Roja es dirigente de la CGTP, y el amazónico José Ramos Bosmediano, ex secretario general del SUTEP ya no forma parte de Patria Roja. Ninguno de estos personajes se parece a la izquierda de la Universidad Católica, hoy llamada izquierda caviar; ni siquiera el quechua hablante ex trotskista Hugo Blanco, a quien por su atuendo campesino no lo querían dejar ingresar los porteros zambos. ¿Dónde estuvo la izquierda caviar esa noche?... Preocupada por sus negocios, tomando café en el nuevo Vivaldi de San Isidro, en el clásico Haití o en sus residencias, viendo TV por cable.

Tomás Borge además de ser el único fundador sobreviviente del FSLN, es hoy embajador de Nicaragua en el Perú. Algo de historia tiene y mucha relación del pasado con Polay. Estuvo también la encargada de negocios de la embajada de Venezuela, Virly Torres. Cubanos: ninguno. Y entre el público destacaban rostros conocidos de militantes del PCP-SL quienes –en conversación aparte- reconocieron las virtudes del concurrido evento. Sobre todo, celebraron que se haya hecho de manera desafiante en pleno centro de Lima, a la luz pública y sin temor a los sabuesos policiales.

Mi última aclaración al primer párrafo de Luis Arce Borja es que el Partido Aprista Peruano no fue fundado en 1924 como él dice. La fecha que da Arce Borja es la de la entrega de la bandera indoamericana -por Haya de la Torre- a los estudiantes de México, lo cual no constituye fundación alguna. Si la bufalería cita esa fecha como fundacional es por oportunismo. Existía la Alianza Popular Revolucionaria Americana como proyecto de frente continental antiimperialista, en el cual estaba incluso Mariátegui. En 1928 Mariátegui discrepa con los seguidores de Haya de la Torre y se decide a fundar las bases del partido del proletariado. La fecha es otra: el Partido Aprista Peruano (PAP) recién se funda en marzo de 1931 para lanzar la candidatura de Haya de la Torre.

¿Vale responder al resto del artículo?... Lo considero un exceso, porque los demás párrafos cometen una serie de dislates que son fáciles de refutar a la luz de la historia. Si así es el comienzo, que no me pidan mis lectores una aclaración total. Basta con un botón de muestra. Me agradaría más ir a las razones de fondo. Por ejemplo, explicar por qué Mao Tse Tung nunca hubiera actuado así ante un caso similar al de Polay.

¿CÓMO HUBIERA ACTUADO MAO TSE TUNG?

Mao Tse Tung jamás hubiera desperdiciado la oportunidad de captar militares y militantes del Kuomingtang; jamás hubiera puesto en tela de juicio a un compañero de lucha por su partido de procedencia, sino que siempre se planteó la posibilidad de la evolución-transformación del sujeto y la necesidad del Frente Único. La victoria del pueblo chino se da porque un Partido Comunista supo unir al pueblo a través de la labor del Frente Único. ¿Cuál fue el error del fundamentalismo gonzalista y Sendero Luminoso? Renunciar a la política del Frente Único que Mao Tse Tung aplica como estrategia de la Tercera Internacional y desarrolla a partir de los escritos de Jorge Dimitrov.

Los comunistas no pueden eludir la tarea de esclarecimiento en las masas no marxistas. La revolución gana cuando militantes de partidos contrarrevolucionarios se deciden a abandonar sus filas. El camarada Mao Tse Tung celebraba la incorporación de disidentes del Kuo Ming Tang al ejército popular de liberación. Deploraba que ultra izquierdistas de espíritu sectario rechazaran a los nuevos incorporados. Cuando se dio la necesidad de unir al pueblo frente al invasor japonés, el camarada Mao Tse Tung en numerosas ocasiones depuso sus diferencias con el Kuo Ming Tang para crear el Frente Único Antijaponés. La victoria final se decide cuando el VII y VIII ejércitos del Kuo Ming Tang se pasan al lado de los comunistas chinos. Igualmente actúa Jorge Dimitrov con el Frente Antifascista, reconociendo como necesaria la incorporación de partidos no marxistas, guardando la perspectiva de que el Partido Comunista actuase dentro de ellos y se ganara a sus militantes de clases populares.

Es así como los comunistas en el Perú deberían entender la solución del problema aprista. Mientras el partido aprista siga obstruyendo el camino de la revolución, este proceso histórico se verá retrasado. La táctica confrontacional hoy rinde menos dividendos que enfrentarlos con su propio programa inicial y dejar que la lucha de clases se refleje al interior de sus estructuras. La crisis aprista hoy es evidente.

En casos como estos, nos corresponde ubicar cuál es la contradicción principal y el aspecto principal de la contradicción. Eso es lo que no hace Luis Arce Borja.

EVOLUCIÓN POLÍTICA.-

Polay pertenece a una familia tradicionalmente aprista, cuyo padre ha sido co-fundador del Partido Aprista Peruano. Los comunistas debemos tomar en cuenta que el PAP ha tenido un origen popular, antifeudal, antioligárquico y antiimperialista. La degeneración política y moral de su líder condujo a este partido al anticomunismo y a una vergonzosa alianza con el imperialismo norteamericano que se radicalizó inmediatamente después que salió Haya del exilio en la embajada de Colombia en 1954. Hay una diferencia muy grande entre el pueblo aprista que practicó la insurgencia popular armada, con el PAP de las componendas, de la convivencia, de la traición a sus propios mártires y a su programa original, de la coalición contra natura APRA-UNO, etc. Hay una abismal diferencia entre la primera obra pequeño burguesa radical de Haya de la Torre "El antiimperialismo y el APRA" y la bazofia claudicante pro-imperialista "Treinta años de aprismo".

Los comunistas tenemos que saludar el surgimiento de la disidencia en el PAP en los años sesenta, cuando lo mejor de su juventud se escinde de sus filas rechazando la convivencia con la oligarquía y la traición al programa antifeudal y antiimperalista. Esos jóvenes influenciados por el triunfo de la revolución cubana, asumieron el programa de la revolución y el camino de la lucha armada. Los comunistas reconocen a Luis de la Puente Uceda, Guillermo Lobatón, Máximo Velando y a todos los del MIR histórico, como revolucionarios marxistas-leninistas a carta cabal.

El ejemplo de Luis de la Puente Uceda y su manera de deslindar rotundamente con la jefatura de Haya, quedó en la memoria colectiva aprista como una posibilidad para que futuras generaciones se escindieran del APRA empuñando el programa de la revolución. Víctor Polay Campos, a su tiempo, hizo el mismo deslinde.

Este deslinde de Polay no es tan tardío como pretende historiar Luis Arce Borja, sino que se produce durante su detención en la cárcel de Lurigancho en 1972 y se reafirma en su exilio europeo entre 1973 y 1977. Se incorpora a una célula del MIR en París, donde estaban personajes conocidos como Alberto Flores Galindo, Sinesio López, Rodrigo Montoya, etc. Testigos de ese proceso son Rolando Breña Pantoja, Aurora Marrou, Gerardo Benavidez, Humberto Campodónico, etc. Al regresar al Perú se da cuenta que uno de los saldos de la derrota del 65 fue el fraccionamiento del MIR. Ingresa entonces al MIR-El militante, donde fue miembro del Comité Ejecutivo Nacional, hasta la unidad con el PSR-ML (1979) y la incorporación de ambos grupos aliados en la UDP (1980). Desde la alianza con el PSR-ML se plantea reiniciar la lucha armada retomando el programa de Luis de la Puente Uceda.

Eso, señor Luis Arce Borja, nada tiene de criticable. Los comunistas debemos aspirar a que el ejemplo se multiplique, para que más y más disidentes del APRA se conviertan en revolucionarios. La sola renuncia al APRA ya debería considerarse un mérito, pero muchos han salido para irse a la ultra derecha, como Alberto Borea Odría. El mérito real se da cuando alguien se aparta porque asume el socialismo científico y el programa de la revolución proletaria.

NATURALEZA DEL APRA Y DISIDENCIAS

La solidificación del APRA le conviene al imperialismo, porque ese partido constituye la reserva estratégica de la contrarrevolución y del anticomunismo en el Perú. Es un partido de inspiración y estructura fascistas, aunque muchos de sus militantes lo ignoren o se nieguen a admitirlo. El inicial fortalecimiento del APRA y su enrraizamiento en el pueblo en la década de 1930-40 se debió a la ausencia de un Partido Comunista con férrea conducción ideológica después de la muerte de Mariátegui. Mientras el Partido Comunista se redujo a una secta esotérica de conspiradores, sin más liderazgo que el del oportunista Eudocio Ravines y sin más ideología que el revisionismo browderista, el APRA construyó un partido de masas. Así fue como el aprismo pequeño burgués le arrebató el escenario de la lucha de clases al PC del P durante tres décadas. Como hemos dicho, la insurgencia popular antioligárquica y antidictatorial muchas veces fue conducida por destacamentos apristas mientras su jefe estaba preso o en el exilio.

La pertenencia al APRA vinculaba al militante y a sus familiares con la historia de martirologio, clandestinidad, desapariciones, asesinatos, fusilamientos, exilios y carcelería que padeció en el pasado el pueblo aprista. Por lo tanto, salirse del APRA no era fácil. Mientras sus conductores desviaban a ese partido hacia la claudicación, el pueblo aprista vivía la historia pasada en su memoria y trataba de rescatar el legado insurgente. Muchas personas de buena voluntad fueron engañadas por la prédica megalómana y mesiánica de Haya de la Torre y sus secuaces. Muchos más sucumbían a la nostalgia de un pasado épico y al chantaje emocional por la memoria de sus mártires.

Los comunistas, desde Julio Antonio Mella y José Carlos Mariátegui, han deslindado rotundamente con el programa aprista. Pero este hecho innegable no los ha llevado a descalificar las luchas del pueblo conducidas por el APRA en su etapa auroral. Hace bien en rescatar Polay el ejemplo del Búfalo Barreto en Trujillo durante la rebelión armada de 1932. Esa rebelión fue ahogada en sangre por un genocidio perpetrado por el dictador fascista Sánchez Cerro. ¿De qué lado se pone un revolucionario en este caso, señor Arce Borja? El camarada César Vallejo nos dejó una lección imperecedera desde la célula comunista de París. Años después, cuando se dio la convivencia entre el APRA y la oligarquía representada por el presidente Prado, los hijos del Búfalo Barreto renunciaron públicamente al APRA. En ese entonces ya la juventud aprista dirigida por Luis de la Puente Uceda, empezaba a cuestionar a la dirección claudicante vende patria hayista hasta formar la fracción APRA Rebelde y posteriormente el MIR de ideología y praxis marxista leninista.

Fidel Castro no procedía del viejo PC cubano fundado treinta años atrás por Julio Antonio Mella, sino del Partido Ortodoxo (de ideología aprista). ¿Alguien lo va a acusar por no haber sido leninista desde los espermatozoides de su padre?

LA TÁCTICA AHORA

En la presente situación de la lucha de clases en el Perú lo que menos conviene es que se fomenten divisiones y odios gratuitos en las filas del movimiento popular. El sectarismo nada bueno hace por la revolución. Hay tareas inmediatas que atender y que tienen posibilidades de unificar al pueblo combatiente contra las amenazas del pacto aproalanista-fujimontesinista y contra la ofensiva del neoliberalismo. Tenemos enemigos grandes, señor Luis Arce Borja. Tenemos grandes tareas, entonces. Son tan urgentes como la lucha contra la impunidad, el cierre definitivo de la cárcel tumba de la Base Naval del Callao y la despenalización de la protesta popular. Este pueblo hermoso que nunca ha dejado de combatir espera otras palabras.

...............................................FIN......................................

Culturales - rodelu.net 2 de septiembre de 2007

En Lima, con una masiva asistencia
Se presentó libro de Víctor Polay Campos

Ha sido publicado por fin el libro del Comandante General del MRTA Víctor Polay Campos titulado “En el banquillo ¿terrorista o rebelde?”. La presentación (29/08/07) fue un evento concurrido donde una compacta masa colmó el salón de ceremonias del hotel Bolívar, en Lima. Más de ciento cincuenta personas se quedaron en la calle sin poder entrar porque la administración acataba una orden de Defensa Civil por el aforo limitado del auditorio.

Dante Castro

Quien estuvo a cargo de dirigir la mesa fue el compañero Víctor Ramírez, del Movimiento Nueva Izquierda (MNI). Hablaron el abogado de Víctor Polay Campos, Dr. César Loyola, su hermana Otilia Polay, el ex parlamentario aprista Jozmel Muñoz, el secretario general del Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular (FOCEP) Dr. Genaro Ledesma Izquieta y la madre Otilia Campos de Polay. Al finalizar el rol de oradores, la poeta Rosina Valcárcel dio lectura a su poema “Asalto al cielo”, obra inspirada en el comandante del MRTA.

No concurrieron a la presentación, habiendo sido invitados para ser oradores, Javier Valle Riestra, ex aprista y ex ministro de la dictadura de Fujimori y Montesinos, Armando Villanueva del Campo, antiguo dirigente aprista y prologador del libro, Carlos Chipoco, constitucionalista de derecha y Mario Amoretti, penalista.

Entre las personalidades que estuvieron presentes destacaron el Cdte. Tomás Borge, actual embajador de Nicaragua, la Encargada de Negocios de la embajada de Venezuela, Virli Torres, el dirigente de la CGTP Olmedo Auris Melgar, el cineasta Federico García, el ex secretario general del SUTEP José Ramos Bosmediano, el capitán (EP) Eloy Villacrez, el poeta Arturo Corcuera, los políticos Ricardo Gadea, Walter Palacios, César Rojas Huaroto, etc.

La madre del guerrillero encarcelado se refirió a una característica inusual de esta presentación: por primera vez veía a apristas, comunistas y anarquistas juntos, gracias a la aparición del libro de su hijo. Ciertamente, la presencia de militantes apristas en el auditorio se debe a que la familia Polay Campos es tradicionalmente aprista y Víctor Polay lo fue en su juventud, antes de optar por el camino de Luis de la Puente Uceda. Su definición ideológica por un movimiento marxista-leninista está suficientemente esclarecida por el mismo autor y creemos innecesario aclararla al margen de la lectura del libro.

Los presentadores coincidieron en señalar la diferencia entre delito de rebelión y terrorismo. Reconocieron asimismo que el MRTA actuó dentro de los límites impuestos por el Convenio de Ginebra en cuanto a respeto por la vida de los prisioneros y de la población civil. El Dr. César Loyola contribuyó con una exposición de lo que se denomina en doctrina como “derecho penal del enemigo” y criticó conjuntamente con los familiares de Polay las condiciones carcelarias a las que está sometido. La prisión de la base naval del Callao es el Guantánamo peruano: un atentado contra los derechos humanos y especialmente contra el derecho penitenciario.

Antes de cerrar, preguntémonos lo siguiente: ¿Por qué ningún medio de prensa ha publicado esta noticia?... Respondemos: Durante ocho años la dictadura fujimontesinista ha hecho un eficaz y masivo lavado de cerebros; producto de esta labor de lobotomía social, los periodistas y comunicadores adhieren al programa fujimontesinista de venganza en lugar de justicia. La prisión –según estos- no está hecha para redimir al reo y reincorporarlo a la sociedad, como dice la ley, sino para liquidarlo física y sicológicamente.

Tal vez, leyendo este libro, se enteren de los pormenores de un proceso reñido con los principios elementales del derecho y de un régimen carcelario que se ha llevado a cabo contra todas las recomendaciones de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y de la Cruz Roja Internacional.

P.D.-Lamentamos que un libro importante para esclarecer un caso pavoroso de violación de los derechos más elementales haya sido editado con tanto descuido. El autor no tiene las facilidades mínimas para comunicarse con el exterior ni entrevistarse con ningún editor. Así como no tiene más visitas que las de sus parientes consanguíneos y carece de visita conyugal, tampoco puede contactar directamente con quienes editan libros, corrigen pruebas de página, etc. Este libro ha salido sin labor de corrección, pero aún así se pueden obviar errores y leerlo. (DC)

http://www.rodelu.net/2007/semana35cultur0308.html

DANTE CASTRO ES PURA BOQUILLA, LA VEZ PASADA LO VI EN EL JIRON CAMANA CDA. 8 (POR QUILCA), UN CHATITO LO CHANCO BIEN FEO COMO A SU ENTENADO POR FALTOSO, USTEDES CREEN QUE VA PODER IR A UNA LA GUERRA POPULAR, NO COMPAÑEROS. ESTE ROSQUETE QUE SE QUEDE EN LA COCINA COCINANDO. LIMBER

solo saben joder los queremos ver en las marchas...

No me opongo a que presenten cualquier libro, pero sí a que declame la Rosina. ¿Qué le hemos hecho? Desde que tuvo el accidente con Lucho Rocca, nunca fue la misma. "Mis piernas se abrían como un valle quieto": su única línea memorable. Luego, el chiste macabro de repartir las cenizas de su padre en sus funerales. ¿Alguien las quería?

Estos funcionarios del PC son increíbles.

LE ESCRIBO UNA VEZ MAS DESDE MI BUNKER CHALACO. ALLI NI LA CIA NI LA DINCOTE NI EL INSPECTOR TRUQUINI, NI MAXWELL SMART ME PODRAN ENCONTRAR.

QUIRO ESCRIBIR MIS REFLEXIONES COMO HACE ESE SEÑOR QUE LLEVA MI APELLIDO, AH SI, FIDEL.

ESTA BIEN QUE BOTEN A ESOS TRAIDORES CONTARREVOLUCIONARIOS DE PEREZ ROQUE Y COMPAÑIA.

SI MAÑANA BOTAN A FIDEL, TAMBIEN ESTOY DE ACUERDO.

SI BOTAN LUEGO A RAUL, TAMBIEN.

SI MAÑANA SE BAJAN A TODO EL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, TAMBIÉN ESTOY DE ACUERDO. TODO SEA POR LA REVOLUCIÓN. Y POR QUE NO ME QUITEN MI PREMIO CASA DE LAS AMÉRICAS. SI ME LLAMAN PARA SER PRIMER MINISTRO, LES DIRÉ QUE PRIMERO VOY A VER MI AGENDA:

/MARTES A VIERNES –DOMINGO A DOMINGO, EN L MES DE MARZO, ABRIL, MAYO JUNIO, JULIO, DE 7 PM A 7 AM, PRUEBA DE LICORES. LUGAR. QUEIROLO. /

VEN, TENGO LA AGENDA OCUPADA.

POR FAVOR, AL ENANO QUE ME TROMPEO EN KILKA HACE UNAS SEMANAS: NO ME PEGUES OTRA VEZ. DUELE.

QUIERO LEGARLES TAMBIÉN A MIS ENGENDROS EL WALTER , LA GORDA GRITONA Y LOS INGENUOS QUE ME SIGUEN ESTE CONSEJO: NO ME ALABEN DEMASIADO, NO ME DEFIENDAN. LAS CRÍTICAS NO ME LLEGAN NI A LA PUNTA DE LOS TACONES. SOY EL ORTO DE LA REVOLUCIÓN MARIATEGUISTA. SOY EL ALMA ENCANTADA. SOY EL HOMBRE NUEVO. Y COMO SOY HOMBRE, A MI LOS QUE ME CHUPAN LA ... NO ME GUSTAN MUCHO.

COMAN DANTE CASTRO
DESDE ALGUN LUGAR DEL LLAUCA, MARZO 2009
AÑO DEL HEROICO COMAN DANTE CASTRO

los tarados miserables de ML 18 o 20 o 23, junto a sus cachorros los oportunistas de Walter y demas lacras de derecho (UNMSM), al igual que su mentor, el coman-dante boquilla se quedan callados ante las negociaciones que hace el PC de Cuba con el imperialismo yanqui.

Cobardes. Tantas veces habalron de la revolucion cubna, que Raul era la salvacion, que no iba a cambiar nada, que los que decimos que la burocracia castrista es una entreguista somos contrarrevolucionarios, etc. ahora se quedan mudos como una pared.

No sigan hablando de la revolucion cubana, señores! Los obreros, campesinso pobres y soldados rojos de Cuba tandran la palabra, y no se sorprendan que hablen eltrotskismo, no el de Celia hart, sino el verdadero.

abajo la burocracia entreguista
por un gobierno obrero campesino y de soldados rojos en cuba que desbarate los planes de restauracion del capitalismo

------------------------------------------------------------------------

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4188408,00.html

América Latina | 18.04.2009
Estados Unidos busca un nuevo comienzo con Cuba

Cuba es ya tema ineludible de la V Cumbre de las Américas, después de que los mandatarios que asisten al encuentro en Trinidad y Tobago admitieran su peso en la agenda de la reunión continental de este fin de semana.

Fue la presidenta argentina, Cristina Fernández, la que introdujo sin ambages el tema cubano al reclamar, en su discurso de apertura, el fin del embargo norteamericano a la mayor de las Antillas. Próximo a ella, entre los demás 33 mandatarios citados a la Cumbre, escuchaba el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Por su parte, Hugo Chávez y sus pares de Bolivia y Nicaragua venían de reunirse en Cumaná, Venezuela, con el presidente cubano Raúl Castro en una nueva Cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). Allí, la ausencia de la isla en el encuentro trinitense fue declarada abiertamente como "injustificable", lo que llevó a los congregados a anunciar su veto a la Declaración de Trinidad.

Latinoamericanos por Cuba

La advertencia causó revuelo en Puerto España y, antes de que comenzara oficialmente la cumbre, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó que planteará a la Asamblea General del organismo derogar la resolución de 1962 que suspendió a Cuba.

De todos modos, Obama no se inmutó con las alusiones de sus colegas y, a su turno, se enfrentó directamente al espinoso asunto, prometiendo un "nuevo comienzo" con Cuba para mover las relaciones bilaterales en una "nueva dirección" y un trato de "igual a igual" a América Latina.

Su alocución provocó numerosos aplausos en la audiencia latinoamericana, una escena escasamente vista durante el gobierno de su predecesor en la Casa Blanca, George W. Bush. El nuevo mandatario norteamericano aseguró además estar "preparado" para discutir con La Habana una amplia agenda, respondiendo así de frente a las palabras del jueves de Raúl Castro, quien había dicho estar dispuesto a "discutirlo todo", incluidos temas como los derechos humanos, libertad de prensa o presos políticos.

Un largo camino por delante

"Estados Unidos busca un nuevo comienzo con Cuba. Sé que tenemos por delante un largo camino para superar décadas de desconfianza, pero hay medidas cruciales que podemos tomar de cara a un nuevo día", replicó Obama.

"Estoy preparado para que mi administración trate con el gobierno cubano sobre un amplio abanico de temas, desde las drogas, la migración y asuntos económicos hasta los derechos humanos, la libertad de expresión y la reforma democrática", enfatizó, a la par que dijo haber tomado nota de los "numerosos comentarios" de otros mandatarios regionales sobre Cuba y la política de Estados Unidos durante la ceremonia inaugural de la cumbre.

¿Y la crisis económica?

Según reveló tras la ceremonia el propio Chávez, Obama se acercó a él para estrecharle la mano, y ambos tuvieron un breve encuentro que sirvió para que el presidente venezolano bajara varios grados su agresivo discurso contra el "imperio". Por delante de los mandatarios del hemisferio quedan dos intensos días de sesiones conjuntas, además de varios encuentros entre Obama y los grupos regionales como UNASUR y Centroamérica.

Tras el intenso inicio de la cumbre, queda claro que Cuba será una de las constantes de las conversaciones. La incógnita está en ver si la nueva dialéctica estadounidense consigue aplacar los ánimos y dejar que otros temas urgentes del encuentro, como la crisis económica o los problemas regionales de seguridad, también encuentren un hueco en el apretado programa de los mandatarios hemisféricos.

Autor:JOV/dpa/afp/reuters

Editora: Emilia Rojas

Todo saben la verdad ese grupete peqeño burgues alucinado de INTEGRACION ESTUDIANTIL qe spolo busca cargos en lo gremios estudiantiles miren su sinientro trabajo en sanmarcos en la uni en la callao y hace algun tiempo oportunistamente crearpo su grupete ml19 ...
qe chistoso la misma gente en dos grupos..la misma gente bajo dos nombres distintos integracion y ml19
Claro su profeta el imbecil de Dante Castro ..un radicalon de pistola de agua...qe siempre critia also verdaderos revolcuionarios
El ml19 es tan clandestino qe ya desaparecio jajaja
y en las marchas..dan pena..son la misma genet de integra qe lleva las vanderas del ml19
Oportunistas qe solo posan para las fotos
Dante y su cachorro walter y la gorda pansona gritonasa
Advertimos al pueblo qe no se dejhen soprender por estos miserables
el pueblo los jusgara
patria o muerte
venceremos
el che

jaja en los de integracion estudiantil son tan tarados q no se dan cuenta q ahora siguen a mario huaman en su afan de proclamarse líder de oposicion la verdadera lucha en la defensa de los estudiantes del medio pasaje las matriculas los comensales etc por una mejor calidad de enseñansa q este a la vanguardias de las demas universidades sino se dan cuenta esa debe ser nuestra verdadera lucha cada evz nuestro titulo universitario san marquino vale menos las facilazas particulares vales mas.. no olvidemos camaradas q esta es nuestra verdadera lucha, primero debemos iniciar por la casa nuestra universidad por nuestra educacion que esa sea nuestra primera victoria, de que nos sirve luchar por otras cosas si en la casa no hems ganado nada para nosotros piensen IE

Salvaje agresión a un compañero libertario en Lima.
In 533960 on thUTCp3126UTC08bMon, 10 Aug 2009 01:26:58 +0000UTC 28, 2008 at 04:33 p08

Denunciamos ante la opinión pública, y en particular, ante los escritores e intelectuales, el salvaje atentado cometido por el escritor Dante Castro contra uno de los miembros del periódico “Humanidad”.

El día 11 de junio del presente año, después de los incidentes de la marcha a favor de nuestros hermanos indígenas, nuestro compañero Alfredo fue atacado deliberadamente por una turba de 9 jóvenes, miembros del grupo Integración Estudiantil, liderados por Castro (del grupo ML-19), quien de una manera matonesca y prepotente se ensañó con nuestro compañero, que se encontraba en ese momento en el Centro de Lima con cinco compañeros, ninguno mayor de 21 años y de orientación anarquista. La turba liderada por Castro se encontraba premunida de correas y botellas, al mejor estilo de las pandillas actuales; uno de los jóvenes seguidores de Castro, precisamente, le rompió una botella de vidrio en la cara a nuestro compañero que fue tirado al suelo, y trataba de responder los golpes de Castro, mientras los otros, en más número, se dedicaban a agredir a los demás jóvenes anarquistas.

Repudiamos la actitud gangsteril de Castro, que desmerece por completo sus innegables virtudes literarias, las cuales sabe separar muy bien de su militancia política; asimismo pensamos que las ideas se exponen y se debaten; lo contrario es caer en una actitud totalitaria y bufalesca, a la manera del gobierno aprista. Testigo del lamentable estado en el cual quedó nuestro compañero, fue el poeta Domingo de Ramos, quien se encontraba ese día 11 por las inmediaciones del jirón Quilca.

Pedimos a los compañeros libertarios la difusión de esta denuncia.

Periódico Humanidad

Los borrachos siempre terminan en esas. Punto.

Así termina cierta gente que funge de revolucionario. Atacando a jovenes que probablemente ni sepan defenderse. Valiente para atacar a mansalva y al estilo malandro de cantina pero cobarde para otras cosas.. no tio? Porque solo a ciertos chiquillos imbéciles engañas con tu floro barato. Ten por seguro que vas a terminar mal.. o en un manicomio alucinando que eres el che o en un bar de mala muerte de una paliza porque te la estás buscando. Por gente como tú la izquierda es una mierda.

El señor Castro, que hace unos años quizo hacerse famoso metiendose en una pelea donde nadie lo habia llamado , a saber, la discusion del PC cubano con Celia Hart, (ademas todos los participantes se desentendieron de el y sus articulos) , ya es famoso por romperle la cabeza a unos compañeros libertarios.

Felicidades!

http://www.lsqueluchan.org/spip.php?article1851

http://periodicohumanidad.wordpress.com/2009/08/10/salvaje-agresion-aun-companero-libertario-en-lima/

http://www.anarkismo.net/article/14062

http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/11337

A ver muchachos, ya que nadie habla sobre esta supuesta denuncia dire algo que me consta. Ese día en la marcha estos supuestos anarquistas limeños (muy bacanes) golpearon a una compañera estudiante, luego tiraron piedras a los manifestantes que le recriminaron su actitud. Si alguien tomó justicia por sus propias manos, bien merecido lo tenían. Si no lo hacían los estudiantes agredidos, lo hacía cualquier grupo de los que participamos en la marcha. No avalo la violencia entre grupos, ni siquiera sé si ocurrió esta pelea en Quilca, pero es obvio que si los anarquistas siguen con esas poses en las acciones de lucha, van a seguir siendo aboyados.Y ya no sigan hablando sonseras únamonos contra el enemigo común

Ese día de la movi estos delirantes libertarios junto a algunos desadaptados (que confunden anarquismo con alcoholismo) golpearon a patadas a una compañera sanmarquina, tiraron piedras a los manifestantes que reprobaron su acción de romper las lunas de un restaurant como forma de protesta. Eso lo vimos todos los sanmarquinos… si esa afrenta trajo cola después, se la buscaron… es dificil creer que en la pista de Quilca, donde se emborrachan los punks y otros desadaptados, haya habido inferioridad númerica de los “hombres de negro”.

¿salvaje atentado?, Alfredo perdió la bronka por faltoso ...punto... ke no utilice el nombre del periódico ni se eskonda en la korriente libertaria. No debieron agredir a los estudiantes en la marcha, sabían k los rojos autoritarios de integra iban a responder, así kedan mal todos los luchadores libertarios.

sea lo ke sea, hay que cobrar revancha. en lima somos de lejos mas numerosos que los chavistas de dante castro. la proxima hay que reventarlos. sino, ya saben que puede pasar. recuerden españa...

Cuidado compañeros Eder cabana ,estudiante de la fac mecanica base 2002, ese paranoico que cuando quiere hablar solo grita esta coordinando con miembros de sendero luminoso. si ese que milita en integracion estudiantil braso estudiantil de la organizacion de hampones como lo es el mrta.

No dejemos que nuestras justas luchas se mesclen y sean aprovechadas por oportunistas y por los terroristas.

viva la lucha de los pueblos

viva el levantamiento de las comunidasdes andinas

viva la lucha de los campesinos de la selva

FUERA LOS TERRORRISTA, HAMPONES, OPORTUNISTAS ELECTOREROS Y CAVIARES

Ese día quedaron mal los que hicieron esos desmanes. No tiene razón de ser tirarle piedras a un establecimiento de comida donde hay familias con niños pequeños. Mucho menos es justificable el comportamiento que han tenido con los otros manifestantes. Todos vimos que por esas malcriadeces, porque no hay otra forma de describirlo, los policías se alteraron más y nos tiraron más lacrimógenas de lo normal.

La verdad es que fue una acción irresponsable de parte del sector anarquista ( que no tiene muchas o ninguna base en las universidades pero sí está primerito en las marchas en microagrupaciones). Si quieren ser parte del cambio en el Perú, alíniense con el pueblo, aprendan del pueblo, maduren, haganse autocríticas, sean funcionales y no un bulto con el cual cargamos en la izquierda. Ese tipo de comportamiento, merece una y mil palizas, por liberales. Ustedes tienden a dejarse llevar por sus pasiones y subjetividades, este comportamiento no es el de un revolucionario, sino el de un burguesito individualista que cree que debe hacerse el "heroe" y tirar la primera piedra para la foto. Dejen que el Estado meta la pata, no sean los primeros en iniciar los desmanes, porque luego los encanan o les pegan con toda la razón del mundo.

Saben qué es lo que más revienta: que se cubran la cara como si fueran elementos conocidos por los policías o en las universidades. No se crean el cuento de que son los grandes guerrilleros. Practiquen la autoformación teórica y práctica,proque no saben mechar ni debatir. De no pulirse, a la hora de los loros no serán útiles.

doña Luz: me da la completa razon cuando advierto que debemos reventarlos a ustedes para que no se les olvide que no son mas que atrapa centros federados, unos adoradores de la democracia burguesa, y que para ustedes hay que reventar anarquistas como leccion. la leccion se las vamos a dar ustedes. no lo duden, miserables, recordamos quine mato a Durruti y a Berneri, USTEDES LOS STALINISTAS.

miserables sirvientes deL BURGUES cHAVEZ!

Dante "mi mama puso musica" castro es mi idolo

como me gustaria ver a los anarquistas que convoquen a una movi o una protesta y hagan solitos sus poserias de combatir el capitalismo dizque rompiendo locales....es pura finta y puro cliche... al final solo hacen catarsis de una personalidad desintregrada... aprendan a pelearse con los policias de frente ahi quisiera ver a ese hijito de mama que no pudiendo hacer lo que queria fue a tirarle una patada, igualito a su idolo goku,a una chica que le increpo su actitud.
Bueno eso muestra su caracter y su ideologia inconsistente e infantil.... casi igualito a un senderista universitario que piensa que por tirar mas piedras y por hacerse el mas valiente cree ser mas revolucionario.... la revolucion es una construccion comunitaria y no individualista.
Bueno ya esos son temas mayores pero terminando el punto, nada mas recuerden que la desobediencia de un revolucionario implica una disciplina y obediencia con el objetivo mayor y no una simple catarsis temporal que no tiene mayor trascendencia.

1. ustedes los sirvientes del BURGUES CHAVEZ, QUE LES DA PLATA, NUNCA convocaron solitos una SOLA marcha. Cuando hay masas EN LA CALLES, es por asuntos mas importantes que el premio de las americas de dante castrado. O se cuelgan de sus amigos de la CGTP, Gorriti , Huaman, y demas lacras.

2. SE VE QUE SOPLONES SON CUANDO SACAN SIEMPRE A RELUCIR A SENDERO, CUANDO NOS COMPARAN A LOS LIBERTARIOS CON SENDERO. SON IGUAL DE TIRADEDOS QUE PATRIA ROJA.

3. Todos ustedes son hijitos de papa. a que vienen a darselas de no serlo.

4. y dante castrado? "donde estas que no te veo tiradedo tiradedo?" que cobarde, dejas que tus alumnos te defiendan mientas tu te haces EL LOCO. SI FUE JUSTO ATACAR A LOS LIBERTARIOS, TEN LA HOMBRIA DE DECIRLO EN TU PERIODICUCHO A SUELDO DE LA EMBAJADA VENEZOLANA.

5. DANTE CASTRO es el unico "guerrillero heroico" que anda suelto sin que la Dincote le haya tocado ni un pelo. Ya se llevaron a la cana:

al ex aprista Bermejo

al ex aprista Roque Gonzales

se quieren llevar a un pacifico empleado de ONG como es uno de los fulanos del Jose Maria Arguedas...

pero a dante castro? NUNCA LE HAN TOCADO UN PELO, NUNCA SE LO LLEVARON... QUE RARO , NO?

QUE PODEMOS DECIR... ASI PAGA EL ESTADO A SUS SOPLONES, CON IMPUNIDAD. ASI LE PAGA EL APRA A POLAY SUS LIBERTADES PARA PUBLICAR LIBROS Y QUE NADIE DIGA NI PIO.

DANTE CASTRO "CANTO" ALGO , NO SE SABE SI MUCHO , POCO O IMPORTANTE, PERO CANTO Y SIGUE CANTANDO, PORQUE SIGUE HACIENDO DE LAS SUYAS SIN QUE NADIE LE DIGA NADA. HASTA EN SU PAGINA WEB PUBLICA FOTOS DONDE QUEMA LA BANDERA ISRAELI. OIGAN, CREEN QUE LA MOSSAD, EL SERVICIO SECRETO ISRAELI QUE ASESORA AL GOBIERNO, LE IBA A DEJAR PASAR ESTO? QUE RARO NO?

Los libertarios por nuestras acciones nos cae la represion policial. Nos llevan detenidos, nos torturan en las comisarias. todo esto es conocido. PERO A DANTE CASTRO, QUE SIEMPRE EN CUANTO CONVERSATORIO QUE HAGA , SE ALUCINA EL GUERRILLERO, NUNCA.
PORQUE? RESPONDAN PUES