Aprueban Proyecto de Ley de Neutralidad Técnológica : CMI Peru
CMIPeru Centro de Medios Independientes
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda diseño
Próximas Actividades
No hay publicadas actividades para esa semana.

Calendario
Publica una Actividad

Ultimos artículos

Últimos multimedios

comentarios

donar ahora






Translate this page:


versión imprimible - envía este artículo a un amigo

Aprueban Proyecto de Ley de Neutralidad Técnológica
by Ernesto Quiñones Sunday, Sep. 25, 2005 at 11:26 AM

El día 22 de setiembre al medio día por fin se toco en el pleno del congreso un proyecto de ley que causó muchas simpatias y enfrentamientos, la famosa ley de promoción de uso de software libre, con sendas modificaciones desde su concepción inicial...



Este esfuerzo se viene gestando desde el año 2002 cuando un grupo de activistas pro software libre se reune con el congresista Villanueva y tocan los punto por punto lo que hasta el momento era la ley de "uso obligatorio de software libre en el estado peruano", que en su momento causo grandes enfrentamientos incluso con participación del mismisimo embajador de los EEUU..



Desde esa fecha a la discusión de hoy día el proyecto a sufrido grandes modificaciones desde el titulo que es ahora "ley de neutralidad tecnológica para la contrataciones y licencias y servicios informáticos" hasta retirar el texto de "uso obligatorio". En una discusión que duro poco menos de una hora un total de aproximadamente 10 congresistas expusieron en el debate el porque usar software libre, el debate se inicio con la presentación de los respectivos dictamentes de las comisiones de Educación y Defensa del Consumidor, en donde se mencionaron claros y contundentes ejemplos de uso en paises desarrollados como en vias de desarrollo, algunos de ellos vecinos nuestros; continuando el debate el congresista Villanueva con una rapida pero educativa intervención mencionando las libertades primordiales del software libre y explicando cada una de ellas y una participación muy enriquesedora del congresista Diez Canseco el cual dio a entender que era poco menos que imposible pensar que alguien se opusiera a una ley tan beneficiosa para el pais y solicitando ademas que se deje en claro en la ley que la primera opción debe ser el software libre y en segundo termino el software propietario (termino mal usado ya que debio ser privativo).



Siguieron peticiones de algunos congresistas y aclaraciones sobre ciertos temas (siempre hablando a favor del proyecto de ley) en una intervensión muy rapida otro congresista menciono "tenemos que decirle al mundo que ahora ya NO es necesario usar windows, tenemos que incentivar el uso de software legal para las personas de menores recursos economico, COPIAR ES LEGAL EN SOFTWARE LIBRE", tema que fue aclarado y reconfirmado por el congresista Villanueva, quien ademas hizo incapie que el software libre no es igual a software gratuito, que la libertad viene de la posibilidad de seguir creando tecnológia apartir del producto original y la facultad de distribuir las copias a partir de la compra de un original, si este fuera el caso.



Al final tras algunas modificaciones del texto final que se leyo a los congresistas estos pasaron a votación, siendo esta : de 66 congresistas presentes, 61 votaron a favor y ninguno en contra, 5 abstenciones. Ahora la ley aprobada por el legislativo debe ser refrendada en el ejecutivo o en su defecto tiene algunos dias para observala y retroceder todo el trabajo realizado, un ejecutivo que se declara amigo personal de Bill Gates (dueño de la mayor empresa fabricante de software privativo).





Agrega tus comentarios


Que lindo
by Carlos Cardenas Sunday, Sep. 25, 2005 at 1:06 PM
unimauro@hotmail.com

Que bueno despues de tanto tiempo de espera, mi papi Diez Canseco por fin pudieron sacar esta ley. Ahora si soy Libre comenzare a ser una mariposa feliz .....besos,abachos, cariños.

Agrega tus comentarios


me alegro
by rek2 Sunday, Sep. 25, 2005 at 1:36 PM
rek2@binaryfreedom.info

Me alegro por vosotros desde USA.
hay que formentar el uso del sofware libre.

Agrega tus comentarios


edición
by Rudy Sunday, Sep. 25, 2005 at 4:10 PM

Si se pudiese editar un poco el texto para que no se vea todo en un sólo párrafo sería excelente.

Agrega tus comentarios


Consulta?¿
by Gero Sunday, Sep. 25, 2005 at 4:51 PM
gero@catve.com

No entender:
Proyecto de Ley de Neutralidad Técnológica

con Proyecto de Software Libre..

un poco mas claro por favor..

Agrega tus comentarios


QUE BUENO
by Luis Jäeger Fernández Monday, Sep. 26, 2005 at 9:33 AM
jaferlui@netscape.net 076362430 - 0769482900 José Sabogal 565 - Cajamarca

Bueno, es un gran avance, yo tengo que anunciar algo importante alrededor de esto, estoy formando parte del equipo de Fuerza Democrática con Alberto Borea Odría a la cabeza y aunque ahora estamos muy pequeñitos, ya iremos creciendo, pretendemos de hecho, ganar. Dentro de las políticas de gobierno estoy insertando lo correspondiente para que desde el Estado de promueva el uso de Software libre, comenzando por el propio Estado. De hecho generará la necesidad de un gran movimiento en capacitación del personal estatal y todo eso, pero consideramos importante hacerlo. Esta ley nos ayudará mucho y se hará lo necesario para perfeccionarla.

Agrega tus comentarios


Sobre software libre en planes de gobiero
by Ernesto Monday, Sep. 26, 2005 at 7:39 PM
ernestoq@apesol.org

hola amigos
si alguien conoce de algún partido politico que este interesado en hablar del tema del software libre para incluirlo en sus planes de gobierno avisen a apesol a info@apesol.org para recibir asesoria al respecto

Agrega tus comentarios


Sobre software libre en planes de gobiero
by Ernesto Monday, Sep. 26, 2005 at 7:42 PM
ernestoq@apesol.org

hola amigos
si alguien conoce de algún partido politico que este interesado en hablar del tema del software libre para incluirlo en sus planes de gobierno avisen a apesol a info@apesol.org para recibir asesoria al respecto

Agrega tus comentarios


Los programadores estamos felices
by Reymundo Teobaldo Saturday, Oct. 01, 2005 at 9:32 PM
reymundo_on@hotmail.com 93325715 jr.joaquin capello 3048 lima

Aprueban Proyecto de Ley de Neutralidad Técnológica
Es una gran oportunidad para quienes hemos vivido debajo de la subestima, debido que la propuestas de nuestros trabajo en Software, las compañias y representantes compraban el PROGRAMA FUENTE, aprovechando del hambre de muchos intelectuales; en el Peru tenemos buenos programadores, sino una mirada por los paises donde se tienen un software avanzado; hay peruanos que participaron. TENGO EL ORGULLO DE SER TESTIGO. Por eso digom a todos los profesionales y programadores, hagamos una RED DE PROGRAMADORES Y CREADORES DE SOFTWARE, tiene que ser en forma transparente y publico, de tal modo lo costos podemos estandarizar, llego el momento.
Reymundo Teobaldo.

Agrega tus comentarios


El Perú en software libre
by Uscamaita Monday, Oct. 10, 2005 at 6:18 PM
yanahuaratupa@hotmail.com

Soy peruano, pero vivo en España, aqui he podido ser testigo como muchas comunidades autonomas han optado por usar el linux en todas sus entidades publicas de manera obligatoria y se ha podido apreciar el ahorro de dinero para sus respectivos lugares, tambien e podido apreciar como tiembla Microsoft ante decisiones como esta y trata de mover sus hilos para que otros no sigan su ejemplo. El software libre es una manera de empezar a cortar con el imperialismo, ¡adelante y bienvenido en el Perú!.Soy peruano, pero vivo en España, aqui he podido ser testigo como muchas comunidades autonomas han optado por usar el linux en todas sus entidades publicas de manera obligatoria y se ha podido apreciar el ahorro de dinero para sus respectivos lugares, tambien e podido apreciar como tiembla Microsoft ante decisiones como esta y trata de mover sus hilos para que otros no sigan su ejemplo. El software libre es una manera de empezar a cortar con el imperialismo, ¡adelante y bienvenido en el Perú!.

Agrega tus comentarios


NO ES LEY DEL SOFTWARE LIBRE
by GASPAR Friday, Oct. 28, 2005 at 7:12 PM

SIN DUDA OTRA METIDA DE PATA POR PARTE DE CONGRESISTAS NO SABEN LO QUE APRUEBA O SI ES QUE SABEN ESTA LEY SOLO FAVORECE A LOS DEL SOFTWARE PRIVATIVO.

VEO QUE NO ES UNA LEY EXCLUSIVAMENTE DE SOFTWARE LIBRE, Y ESO ESTA MAL., APESOL NOS ESTA MINTIENDO, LOS CONGRESISTAS TAMBIEN.

QUEREMOS QUE EL USO DEL SOFTWARE LIBRE SEA OBLIGATORIO NO QUE SEA NEUTRAL.

SIN DUDA ES UNA LEY QUE FAVORECERA A MICROSOFT, ELLOS SEGUIRAN VIENDIENDO SUS PRODUCTOS Y HABRA MAS CORRUPCION EN EL AREA LOGISTICA

Agrega tus comentarios


Felicito por esta Ley
by Guillermo Puestes Monday, Nov. 07, 2005 at 7:24 AM
GuillermoPuentes@microsoft.us

Me alegro mucho que el software libre esta por fin aceptado en mi pais, vivo en europa y me llena de orgullo comprobrar que en el peru el porcentaje de jovenes que usa con facilidad y destreza el computador es muchisimo mas alto que en todos los paises de europa donde he estado a pesar que aqui todos tienen una PC en casa y en el peru solo un 7%.
El pirateo ha sido el unico modo como esta generacion joven, una mina aun inexplorada por los gobernantes, hizo posible estos niveles, pero ya es tiempo que salgamos del anonimato y terminen las persecusiones asi que a adoptar el Linux y generar empresas, con una gran posibilidad para los desarrolladores peruanos de software de crear sus programas y a bajo costo haciendo posible que la legalidad este de acuerdo a la realidad del bolsillo de nuestra gente.
La gran ley que se deberia tener a nivel mundial con respecto a los derechos de autor es que: los costos de los productos como libros y software debe tener el mismo regido por la relacion:
PrecioUSA-SalariopromedioUSA, y debe exigirse que sea asi.
No es posible que mientras que en USA con un salario de un profesional sea de 40000$ al año en promedio es decir 3,000$ mensuales paga por un windows 180$ es decir el
18% de su salario mensual y se exija el mismo precio en peru donde el salario promedio de de 800 soles es decir 184$, lo justo es que aqui deberia costar el 18% de ese salario es decir $33 dolares, esto es lo justo y deberia hacerse una ley internacional para que sea asi en cada pais del mundo esto es lo correcto
Entonces si se deberia perseguir a quien piratee con esos costos porque si son los justos en cambio ahora solo se proteje el abuso y pretotencia de los grandes.

Agrega tus comentarios


nuevo metodo de enriquecer tus bolsillos
by mg1821 Sunday, Nov. 13, 2005 at 8:57 PM

si quieres hacerte de plata en este pais como otros tantos politicos (incluyo solo a estos porq creo son los unicos que se enriquecen a costas de personas que ciegamente los eligen) tienes que obligar en tus licitaciones a que te redacten en "word", dibujen en "autocad", grafiquen en "corel" y otras hierbas mas, asi te caera platita de Bill (q dicho sea de paso se dio su vueltita por aqui para q toledito se chante) y de los distribuidores.

Agrega tus comentarios


Acerca del uso del software CAD
by Bricscad Peru Monday, Feb. 13, 2006 at 5:33 PM

Un comentario. El término correcto para publicar una licitación pública debiera ser "...los planos deben ser presentados en formato DWG".
la manera INCORRECTA es decir "...los planos deben ser presentados en formato AutoCad".

Desde hace mucho tiempo existen distintas alternativas para el uso de software CAD. Por ejemplo BRICSCAD es totalmente compatible con AutoCad y está disponible tanto para Windows como para Linux.

Se debe instruir a los compradores del Estado a que redacten de mejor manera cuando solicitan compra de software CAD DWG y no especificar directamente compra de tal o cual marca de software.

Mas aun cuando la diferencia de precios de las licencias de
uso entre ambos software es de 15 a 1.





Agrega tus comentarios


IMC Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho nigeria áfrica del sur Canada: alberta hamilton maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg Asia del Este: japón manila qc Europa: alacant andorra anveres atenas austria barcelona bélgica belgrado bristol bulgaria croacia chipre estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege lille madrid marseille nantes holanda niza noruega oost-vlaanderen paris polonia portugal romania rusia escocia suecia suiza tesalónica gran bretaña west vlaanderen America Latina: argentina bolivia brasil chiapas chile colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago sonora tijuana uruguay valparaiso Oceania: adelaida aotearoa brisbane darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas atlanta austin baltimore binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado danbury, ct washington, dc hawaii houston ny capital idaho ithaca ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca seattle st louis tallahassee-red hills tennessee urbana-champaign utah vermont western mass worcester Asia del Oeste: beirut israel palestina proceso: discusiones fbi/legal al día indymedia faq listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: oceanía estados unidos temas: biotech

© 2000-2003 Centro de Medios Independientes Peru. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by the Centro de Medios Independientes Peru. Running sf-active v0.9.4 Disclaimer | Privacy