Reflexiones sobre las Elecciones Peruanas: ¡Alan García va a lamentar haber ganado las ele : CMI Peru

Un país polarizado a derecha e izquierda

Reflexiones sobre las Elecciones Peruanas: ¡Alan García va a lamentar haber ganado las elecciones!

Escribe: Cesar Zelada*

Las elecciones presidenciales peruanas han concluido y Alan García se alzo con la victoria con el 54. 6% superando a Humala con casi 10% (según la Oficina Nacional de Procesos Electorales). Estos resultados expresan una polarización social a derecha e izquierda en la sociedad peruana. A la misma vez a traído mucho desencanto en el pueblo peruano mas pobre del país que veía al líder nacionalista con expectativa de un “verdadero cambio”. Ante esto, los nuevos apristas antihayistas, “demócratas liberales” y Bush saltan de victoria, pero ésta es sólo una visión superficial de los acontecimientos. Las elecciones no son más que un fotograma del ambiente de la opinión pública en un momento determinado. Este resultado ahora será presentado como la victoria de Bush, del conservadurismo y el TLC. Sin embargo, las bases de este voto son muy frágiles e inestables. Se evaporará como el agua caliente en una cocina a vapor al calor de los acontecimientos que se están realizando en Latinoamérica. La película de acción recién comienza.

Los “intelectuales” demócratas e izquierdistas se preguntan ¿Cómo es posible que uno de los más grandes genocidas regrese al poder? Algunos le echan la culpa al pueblo. Sin embargo, Alan García a ganado, pero Humala tiene la bancada mayoritaria y el apoyo de los sectores mas radicalizados del país. La dinámica ascendente del proceso revolucionario latinoamericano que esta entrelazado orgánicamente con el Perú y sus tradiciones revolucionarias presionarán por la izquierda para que este cumpla con sus promesas. En realidad, la administración García va a estar acosado por la movilización social desde el primer día de su mandato. Por esta razón, el líder del nuevo aprismo antihayista y pro-imperialista se va a arrepentir de haber ganado las elecciones.

El pueblo peruano es antiimperialista y revolucionario
Cuando la invasión imperialista inglesa a las Malvinas-Argentina, el pueblo peruano salio a movilizarse por todo el Centro de Lima de manera contundente como muestra de solidaridad al pueblo hermano gaucho. De igual manera, cuando la revolución nicaraguense, varios jóvenes y obreros peruanos integraron el Comité Internacionalista Simón Bolívar y fueron a aportar a la revolución sandinista. Así mismo sucedió con la revolución chilena.

Actualmente, las manifestaciones de miles de jóvenes estudiantes peruanos contra la invasión norteamericana a Irak es elocuente. En verdad, vivimos momentos de lucha antiimperialista en todo el planeta. Existe una conciencia antiimperialista en los sectores más desposeídos, pero también en las clases medias empobrecidas.

El rechazo al TLC norteamericano es una manifestación contundente al respecto.

La injerencia Chavista
En este sentido acusar a Chávez de ser el único perdedor en la contienda electoral como declara García (el nuevo lamebotas del imperio), es chocar con la realidad social peruana. El apoyo de Chávez a Evo Morales en las elecciones pasadas fue clave. De igual manera, en el caso de Humala, Chávez aportó con un buen porcentaje de votos (teniendo en cuenta que Ollanta creció 14% desde la primera vuelta), presionándolo por la izquierda junto con Evo Morales y la nacionalización de los recursos naturales privatizados.

Los apristas deben tener cuidado al dar declaraciones al respecto porque ellos ahora son gobierno.

¿Porque pierde Humala?
Entonces, si el humalismo no a podido ganar la segunda vuelta, no es por la culpa de Chávez sino por lo demagógico de su discurso al no poder explicar como financiará su Fondo de Lucha contra la pobreza o como crear empleo. Es cierto que marcó diferencias en cuanto al TLC, Asamblea Constituyente, Seguridad Ciudadana (cosa que sinceramente no esperaba y que me parece no fue de iniciativa propia del humalismo, sino del propio proceso continental latinoamericano y el liderazgo chavista), etc. pero esto no fue suficiente.

A esto hay que sumar que la conciencia política de la mayoría de los limeños esta a la retaguardia de la conciencia de los trabajadores del centro y sur del país. En realidad, Lima es la ciudad más conservadora del país. Es en esta población donde se expresa el neoliberalismo de manera más dramática y en todos los niveles de la sociedad: políticos, sociales y culturales. Mario Vargas Llosa es una expresión clara de lo anterior.

Es así como se entiende que los votos por Unidad Nacional (UN), Acción popular (AP), Alianza para el Futuro (AF), etc. han ido a parar con el nuevo aprismo antihayista y pro-imperialista.

La perspectiva política
Al enterarse de su victoria, Alan García declaró que, "Aquí proclamo que no hay derrotados. Tomo la bandera del Perú de quien la recibió y la levantó para trabajar por el Perú". Luego, llamó a la” concertación, del diálogo y de la apertura” con los demás partidos políticos y organizaciones sociales”. Sin embargo, eso será imposible en la medida que insista en aplicar su política pro TLC y neoliberal. Los únicos que lo apoyaran son los partidos tradicionales, pero estos no tienen base social militante. De esta manera, el líder del “cambio responsable” tendrá que pasar la factura a los trabajadores peruanos y ésta tendrá que pagarla con intereses. En verdad, el nuevo aprismo pro-imperialista, estará acosado por las movilizaciones sociales desde el primer día de su gobierno.

Además del pensamiento conservador de la población de Lima, Piura y La Libertad (el 47% de votos hábiles a nivel nacional), otra de las razones de la victoria de Alan García se debió al aparente éxito del “crecimiento económico” de Toledo (que este le endosó), pero como ya sabemos este “crecimiento” no chorrea porque se queda en las manos de la clase dominante peruana.

La victoria de García, en realidad, fue estrecha. Las votaciones demostraron que la tierra de Tupac Amaru está dividida por la mitad. La victoria del APRA no conseguirá cicatrizar esta división. Sólo servirá para ampliarla y hacerla más insalvable, explosiva y dramática.

En realidad, será mucho peor de lo que podría haber sido con Humala porque éste podría haber disfrutado de un período de luna de miel, un período de “esperar y ver”. Después de todo era un hombre nuevo. Pero el líder pro USA ya es conocido y sus promesas son aún más conocidas. Como dijimos anteriormente, estará acosado por la protesta social desde el primer día de su mandato.

García se enfrenta a una situación desequilibrada y explosiva. Ninguno de los problemas medulares de la sociedad han sido resueltos. Su discurso demagógico y “nacionalista de derecha” de acusar a Chávez de enemigo no le servirá de nada. El Arequipazo, la Huelga Magisterial, las jornadas de lucha estudiantil por la II Reforma Universitaria, la insurrección de Ilave contra la corrupción, la pobreza, desempleo, privatizaciones, etc. están presentes. El ambiente de fe ciega que le ha llevado al poder por segunda vez finalmente se convertirá en su contrario. No hay que ser un gurú para pronosticar que Alan García seguirá el camino impopular de Alejandro Toledo. ¿Quién puede garantizar que el líder socialdemócrata pueda culminar su mandato? ¡Nadie!

La época actual está caracterizada por giros bruscos y repentinos a todos los niveles, incluida la conciencia de las masas. No debemos olvidar que Bush también ganó las elecciones USA con 60% y ahora bordea el 30% volviéndose el más impopular de los presidentes yanquis. Además, el Perú no es Norteamérica. El Perú es uno de los países más pobres del Tercer Mundo. La tierra de Tupac Amaru esta inmerso en un proceso revolucionario continental. Los acontecimientos en Bolivia, Ecuador o Venezuela tienen un impacto directo en la conciencia de los trabajadores peruanos.
Por otro lado, Ollanta Humala, quien a sido consecuente con su discurso reformista (por la presión del proceso continental), dijo que habían obtenido una "victoria social y política" de esta contienda electoral y ha convocado a construir un Frente Nacionalista con la “izquierda”, organizaciones sociales y los empresarios. Esto último demuestra su carácter contradictorio y conciliador del líder nacionalista (García también esta vinculado con empresarios). “Los aires de triunfador de Ollanta Humala se sustentan en que son la primera minoría en el Parlamento (tienen 45 congresistas) y que ganaron en 14 de los 24 departamentos en esta segunda vuelta” (La Republica, 05-06-06).
El camino que seguirá Ollanta Humala todavía no esta claro. Algunos de los asesores le echarán la culpa a Chávez de su derrota y trataran de alejarse del líder bolivariano, lo cual lo llevara al fracaso político. Si se mantiene como oposición crítica y moviliza a su base social contra el TLC, las privatizaciones, etc. puede cosechar el descontento social y asumir el gobierno ante una insurrección popular y la caída de García. Es decir que puede seguir el camino de Evo Morales. Sin embargo, el “reformismo nacionalista” no nos garantiza una verdadera transformación revolucionaria y los problemas de los trabajadores pobres del país.
Desgraciadamente, dada la extrema debilidad de la “izquierda” y la ausencia de un partido verdaderamente revolucionario, en esta etapa los beneficiarios serán los socialdemócratas y los “nacionalistas”. Sin embargo, las cosas están cambiando muy súbitamente.

Un instrumento político de los trabajadores y los jóvenes peruanos basado en los sindicatos de obreros, campesinos indígenas y el movimiento estudiantil con un programa verdaderamente socialista (no al pago de la deuda externa, nacionalización de los recursos naturales y la banca bajo el control del pueblo trabajador, por un ALBA sobre bases socialistas, por la II Reforma Universitaria, por una II Reforma Agraria, etc.), es imprescindible. Pero este partido no se creara por decreto. Estará a prueba de los conflictos sociales que se avecinan en la tierra de Tupac Amaru. ¡No hay otra forma posible!

*Por el periódico boliviano Che Militante (http://www.elmilitante.org) y la Campaña Internacional Manos Fuera de Venezuela (http://www.handsoffvenezuela.org)

No pude terminar de leer.. que es lo que queres que creamos??? que Alan es el malo y Ollante el bueno?
Esta bien, te creemos, pero deja de ostigarnos con tanta palabreria escrita...mentiroso...

caray,ahora resulta que la revolucion de chavez es lo bueno y le sususo muchos votoso a Humala,la verdad es esta,aca en Peru todo el mundo rechaza a Chavez,se por unos amigos Venezolanos como estan las cosas por alla,ni tanta division como la pintan,ni el pueblo tira para la izquierda,la verdad es que aca la gente(sobre todo la menos preparada) se presenta como "el revolucionario"que cambiara todo,cuando lo unico que quiere es llenarse de poder y solventar los lujos que le han dado durante la campaña,humala se hace llamar nacionalista pero se va de paseo a los mejores hoteles,con las mejores camionetas y sus hijas estudian en los mejores colegios de Lima(creo que incluso colegios de nacionalidad extranjera)nacionalista?no lo creo!

Nunca habia leido tantas estupidecez juntas amigo, o amiga tu no vives en venezuela y no tienes derecho nisiquiera conciencia de lo que aqui esta pasando. ustedes estan jodidos, no entiendo porque la gente olvida tan rapido lo que hacen sus gobernantes y lo vuelven a reelegir ya veremos cuando les vuelva a dejar el pelero. Esos venezolanos que conoces deben ser burgueses como tu. Prefiero quedarme con Chavez y no con Alan Garcia q es un demonio aqui si pasan cosas buenas a favor de la gente humilde no se denigra la dignidad de las personas. Dios ayude al Peru.

No he podido ni leer completamente todo el resentimiento social plasmado en ese artículo, el autor del mismo demuestra por todos sus poros estar encolerizado con la derrota de Humala, pero es que es tan ignorante que no se dio cuenta que hace rato los peruanos estamo cansados de de tantos odios, envidias y venganzas, los peruanos queremos y tenemos que vivir en paz para progress, es por eso que el amargado y resentido social de Humala no gano y no ganara nunca. El odio solo engendra odio, es por eso que muchos compatriotas sin ser apristas hemos votado por el único candidato que nos garantiza vivir en paz,por el único candidato que demostro cordura y respeto, y ha tomado su victoria como la victoria de los peruanos,y con total humildad, aprendan eso humalistas.

¿¿¿O ustedes quieren hacernos creer que el pueblo es un ato de bobos???
No quieren entender que el pueblo les dijo NO!!! (con mayúsculas…)
Pero, aparte, quiero desasnar a Zelada, Amigo, estas equivocado, el pueblo no esta polarizado, lo que ocurre, que en una elección donde solo hay dos candidatos, no queda otra alternativa que votar por uno u otro: la realidad del pueblo peruano, se dio en la elección anterior, donde la gente votaba por mas de dos candidatos y no existe tal “polarizacion” lo que ocurre, que los análisis tendenciosos, por no decir mentirosos, de algunas personas, solo tienen por objeto calentar los ánimos y atizar el resentimiento de los perdedores dándoles alguna excusa para que no lo admitan…
Estos que escriben tantas sandeces, son reaccionarios extremistas que si tuvieran poder, matarían a los que no piensan como ellos, tal como Videla en Argentina, Pinochet en Chile o Castro en Cuba, (Ayudado por psicosis acecina de un fracasado como el “che”) no hay diferencias entre ellos, salvo, lo de estar a la derecha o a la izquierda, pero en el fondo, las metodologías son iguales, extremistas asesinos… Y para allá va Chavez, el mismo camino, la única diferencia con de este simio venezolano y los demás, es que el simio maneja un gobierno riquísimo en dólares…. Lastima que el pueblo sigue comiendo mierda….
Además, amigo Zelada… En una elección de 2 candidatos, GANAR POR EL 10% es una diferencia enorme…
EL PUEBLO SE EXPRESO, TODOS TUVIERON IGUALES OPORTUNIDADES, ENTONCES, AHORA DEBERÍA SER, EL QUE GANO, GOBIERNA, Y EL QUE PERDIÓ AYUDA, EN VEZ DE TIRAR PETARDOS PARA DESESTABILIZAR…
No sean resentidos, perdieron, pero no será la ultima elección, pónganse a trabajar por el PERÚ!!!!

Resentidos deben estar los pitucos de la DERECHA, que ni siquiera pasaron a segunda vuelta, teniendo absolutamente todo a su favor, incluyendo las encuestadoras fujimontesinistas...

Si pues, OLLANTA HUMALA, es bueno, y lo digo asi, porque tengo màs confianza en el y todo lo que representa..

Verdaderamente quienes dan miedo y mucho temor son: LOURDES FLORES, ALAN GARCIA, MARIO VARGAS LLOSA, JAIME BAYLE, SUSANA VILLARAN, RAFAEL REY Y OTROS MAS...

Ademàs los APRISTAS no deden quejarse y negar de que su PARTIDO es un PARTIDUCHO que al igual que el FUJIMORISMO solo coge a los IGNORANTES que bailan perreo, ancianos amnesicos y demas brutoides que les lavan el cerebro de que todo lo que se hace ahora es en nombre de HAYA DE LA TORRE, jajajajaja

EL APRA es una MAFIA, una CUENTA BANCARIA, en donde el que paga màs puede, sino miren de donde salio està CALABACITA Luciana Leon que no dijo nada en el debate tecnico, pero sin embargo aparecio con el numero 9 que solo los màs preparados lo llevan...

ALAN GARCIA NO DURARA NI DOS AÑOS,
NO TERMINARA SU GOBIERNO...
LO DICEN HASTA LOS VIDENTES...

SI PUES, RESULTA QUE GEORGE BUSH es el CORDERO DE DIOS y HUGO CHAVEZ es el SATANAS..

JAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE RISA ME DA.....

Hay amiga Inyari…. Te voy a decir algo, necesitas ayuda… mucha ayuda…

Te voy a decir porque.

1) Te he leído en varios post, en algunos participe y en otros no, solo los leo. Tu en todos tienes la misma constante, atacar, descalificar e insultar a todos los que no piensen como vos, (aunque eso es bien de la gente de Ollanta..) Destilas rencores contar todo los que brille. tanto veneno, terminara por envenenarte.

2) En este post dices que los que te “dan miedo” son: LOURDES FLORES, ALAN GARCIA, MARIO VARGAS LLOSA, JAIME BAYLE, SUSANA VILLARAN, RAFAEL REY Y OTROS MAS... estas hablando de casi al representación de todo el Peru, es que los peruanos te dan miedo, ¿todos, o los que no piensan como tu?

3) Igualmente dices:
“IGNORANTES que bailan perreo, ancianos amnesicos y demas brutoides que les lavan el cerebro de que todo lo que se hace ahora es en nombre de HAYA DE LA TORRE”
Refiriéndote a los que participan de otras ideas, que es un altísimo porcentaje del Peru, casi un 70%, eso es tener un alto desprecio por tu propio pueblo, simplemente porque no votaron como a ti te hubiera gustado….

4) Te ríes, o escribes “risitas” incoherentemente, mostrando algún desorden neurológico que quizás debas prestarle mas atención, eso puede empeorar… no le restes imporatncia a esos detalles.

5) Vaticinas desastres tipo “profeta”, que es hasta quizás peor que hacerlo solo con el fin de expresar un deseo por es desazón y resentimiento que te causa que el pueblo les dio es espaldarazo… También eso deberías hablarlo con algún profesional… tu sabes, es mejor estas cosas tratarlas al comienzo, luego se hacen inmanejables…

6) lo metes a Bush en todos lados, nadie lo había nombrado, y menos para decir que es “un cordero de Dios” como vos misma lo bautizas… es una fijación que tienes con el hombre… ¿Te gusta el? Mira que ya esta pasado de moda, y no lo quiere ni la familia, despues de lo de Irak... tu sabes... nadie lo quiere al pobre...

Realmente me gustaría ayudarte, si quieres, nos ponemos en contacto por e-mail. Para seguir manteniendo el anonimato, y te recomendaría algún profesional para que te ayude, pero, vos tienes que poner algo de ti tambien, a nadie se lo puede ayudar sino se deja.
Hazlo por ti, talvez, hasta hijos tengas, hazlo por ellos!!!

Y ASI DEJAS DE ESCRIBIR TANTA HUEVONADA!!!

SI PUES TIENES RAZON....

MEJOR HAY QUE PENSAR EN LAS INVERSIONES..

INVERSIONES Y MAS INVERSIONES...

HAY QUE ANALIZAR LAS CIFRAS, EL PBI, PBI PERCAPITA, EL RIESGO PAIS, LAS EXPORTACIONES Y TODO ESO... NO ???

PARA QUE DIONISIO ROMERO DEL BCP, LOS GRAÑA MONTERO, LOS BENTINI SEAN APLAUDIDOS DE SER LOS PROXIMOS MILLONARIOS DEL PERU ????

PARA QUE APAREZCAN EN LA REVISTA FORBES PARA EL ORGULLO DE TODOS LOS PERUANOS
QUE ELLOS MALTRATAN DIARIAMENTE...

CON SU TESIS DEL "CHOLO BARATO"

PARA QUE NOS PONGAS MAS PÙBLICIDAD RACISTA, DISCOS Y CAFE QUE SON SOLO PARA BLANCOS PERO NO TIENEN NINGUN LETRERO....

PARA QUE SIGUAN BURLANDOSE DE LOS PERUANOS QUECCHUAHABLANTES QUE VOTARON POR OLLANTA HUMALA....

SI PUES, ESO ES LO MEJOR !!!!!!

EL INDIVIDUALISMO EXAGERADO DE LA ULTRADERECHA QUE ahora son APRISTAS y van ha decir:

"PORFAVOR... MACHU PICCHU NO ES DE LOS PERUANOS, PORFAVOR !!! ES DE LA HUMANIDAD !!! "

Y EN NOMBRE DE LA HUMANIDAD DEBEMOS CONCEDER MACHU PICCHU a las INVERSIONES que mejoren el servicio,

OHHH SI !!!
Quienes estàn siempre detras de las LICITACIONES, segùn los ANTIPERUANOS y VENDEPATRIAS de la DERECHA PARASITARIA y AHORA de los que dicen ser APRISTAS: "Socialismo Moderado", jajajajajajajajaja

NADA MAS Y NADA MENOS de los que año tras año GASTA UNA FORTUNA DE DINERO de ARMAS, de los que se dicen ya se estàn acabando sus recursos:

LOS CHILENOS........

TODO EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA..........
VAMOS HA QUE VENGAN LAS INVERSIONES...
VENGAN LAS INVERSIONES....

Mientras el 65 % de los PERUANOS trabaja a favor de los que se enriquecen, pagando por eso, todo el RACISMO Y LA EXCLUSION que tu ni nadie como tu, entendera, porque NUNCA SERAS CAPAZ

DE PISAR LA TIERRA DE LOS QUE NO TIENEN....

MISERABLE !!!!!!
VIVA GEORGE BUSH !!!!!!

Otra ves, no has mejorado nada, te reis, o escribis "risitas" incoherentes, insulatas a los que piensan diferentes, y lo volves a traer al ruedo de Bush... te gusta ese man...

Y ahora te la agarras con los chilenois porque compran armas...y tu idolo (el de barro) don Chaves, ¿ese que, no compra armas? claro, pero tal vez, como es de tu "clase" vos lo ves bien, como todo, juzgan de la manera que mas les conviene, si ganan es una eleccion limpia, si pierden, es fraudulenta...

Ya te dije, destilar tanto veneno, va a terminar por envenenarte...

Y no te rias tanto de todo, paraces tontita...

al perU no lo vamos ah caMBIR POR UQ EL SENTIDO CAPITALISTA Y MERCANTILSTA QUE AH TENIDO GOBIERNO PASADO Y ACTUAL NO LO VAn poder cambiar hasta que el peru haga un alto y hgamos un golpe de estdo sacando a todo eso congresita que no hacen nada po el eru ecpeto que robarase la plta de nustro peru ni si quiera la educacion lo va poder cambiar la deuda extrna que tenemos desde haces muchos años cuando llegegra un gobernante sabiom e intelingente pra que de verda el peru cambie 120conngresita ministros presintes
salga del peru ya roven x las pura estan . no es posible que ocurra solo en el peru injusticias.

propustas: nacionlisar todas las mimnasd del peru importar productos mas no materia prima tner indutrias en el exteior x que chile las tiene aqui y peru no las tinene alla haci tambien como ha eeuu

CHOLAZO HIJO DE PUTA
by CHOLAZO TERRORISTA PERUANO SE BUSCA Monday, Aug. 28, 2006 at 12:49 AM

(carhuavilca quispe jakson ALIAS CHOLAZO TERRUCO PERUANO, MUERTE A LOS TRAIDORES PERUANOS Y TODAS SUS BLASFEMIAS INYARI, URKOS Y DEMAS EUNUCOS