EL PERU EN CONTRA DE TODA IDEOLOGIA RACISTA QUE ATENTE CONTRA EL PERU : CMI Peru

Hay libertad de expresion en el Peru, asi que aca en peruindymedia se puede escribir de muchas cosas pero lo que la mayoria de peruanos no aceptamos son ideologias que promuevan el racismo, la intolerancia social, racial y cultural como es el caso del NAZISMO, EL ETNOCACERISMO Y EL HUMALISMO que incentivan el racismo en el Perú.
Toda señal de racismo en el Perú debe ser borrada de la faz de nuestro querido Perú, no debemos permitir que esquizofrenicos repitan como disco rayado ideas absurdas y fantasiosas de racismo en contra de millones de peruanos del blanco al indigena y del indigena al blanco criollo y mestizos
Es nuestro deber como peruanos buscar la tolerancia y lograr que todos los peruanos podamos vivir en una sociedad más justa social, cultural y economicamente para todos los peruanos, acompañado a la vez de los buenos modales y el respeto a los demas

"Raza es una categoría inferior a la especie". Podemos ampliar esta definición afirmando que raza es una variedad de la especie que presenta caracteres peculiares transmisibles por herencia, que son constantes. Su naturaleza es morfológica y funcional.

Algunos autores han sostenido que se llama raza humana a un grupo biológico dentro de nuestra especie. Estos grupos se clasifican por detalles característicos, que afectan la forma corporal, la estatura, el peso, la pigmentación de la piel, textura y color del cabello, la fórmula química de la sangre, las huellas digitales e incluso la excreción de aminoácidos.

El concepto de raza humana no es estático, porque las mismas están en permanente estado de cambio, diversificándose y especializándose. Se ha verificado una constante variación de los genes. Esto es parte del proceso evolutivo que hace que las razas cambien o se extingan, inclusive que aparezcan otras.

Hay quienes afirman que en la actualidad las razas humanas son cuatro y otros dicen que son tres. A saber: Blanca, negra, amarilla y cobriza, o blanca, negra y amarilla, dando esta última origen a una variedad cobriza que no es una raza propiamente dicha sino una subespecie de ella. Por lo tanto, hablar de razas judía, semita, india, aria, o anglosajona, por ejemplo, implica un profundo desconocimiento del tema.

Con respecto al racismo, todos tenemos conciencia cabal de que se trata de una lacra humana porque implica discriminación. El mismo es un prejuicio según el cual determinados grupos étnicos se consideran superiores a otros, sentimiento que deviene en desprecio y explotación.

En ocasiones, el racismo se convirtió en doctrina antropológica o política(Nazismo, Etnocacerismo y Humalismo). Ello motivó la persecución y el exterminio de quienes eran diferentes a la mayoría étnica de un lugar.

El racismo no se limitó hacia razas con características étnicas distintas, existiendo también el llamado racismo blanco. Este es un fenómeno iniciado en los siglos XV y XVI que culminó en el siglo XIX con las doctrinas imperialistas. Autores como Kidd y Kipling, imbuídos en las teorías de Darwin aunque dándoles particulares interpretaciones personales, defendieron el destino de las naciones occidentales como potencias civilizadoras. Su concepción era colonial y su visión del mundo, eurocéntrica.

Esto dio lugar a la supremacía económica y militar de Occidente. En Estados Unidos, autores partidarios de la esclavitud, tales como Calhoun y Harper, prepararon el terreno para que los teóricos del imperialismo hablasen de la superioridad innata de la "raza anglosajona". Estas ideas fueron popularizadas por Theodore Roosevelt, con consecuencias nefastas. Su prédica llevó a la segregación racial practicada en los Estados del Sur. Bajo tal sistema, las personas eran consideradas bienes de naturaleza económica. De ese modo, su compraventa era considerada una operación comercial cotidiana. Los esclavos incrementaban los patrimonios personales, y era posible legarlos como herencia.

En tiempos más recientes, la segregación racial ha restringido a determinados grupos étnicos el acceso a ciertos lugares de residencia. También se los obliga a concurrir a instituciones destinados a ellos solamente. Esta forma de racismo ha aparecido en todas partes del mundo donde hay comunidades multiraciales, con excepción de Brasil y Hawaii, donde la disciminación es ocasional y no se la ve con esas características.

Las colonias europeas desde sus orígenes fueron escenarios de discriminación racial. Durante y después de las guerras de liberación aparecen nuevas y más sofisticadas formas de racismo. La actitud original en las colonias tenía como interés fundamental perpetuar la dominación de la metrópoli. Y sus colonos, gozando de un alto nivel de vida, no se resignaban a perderlo. Tampoco consideraban que su poder omnímodo fuera negociable.

En cuanto al antisemitismo, hubo una forma no específicamente racial. Este fue consecuencia del fanatismo religioso inculcado por la Iglesia Católica durante la Edad Media, al considerar a los judíos responsables de la muerte de Cristo. Príncipes y reyes atizaron esos sentimientos de odio para justificar la confiscación de bienes de los judíos. El antisemitismo propiamente racista se basa en la existencia de una supuesta "raza aria" que nadie ha visto ni tampoco se ha podido definir.

Gobineau utilizó el mito del arianismo en los años 1853/1855 para justificar la desigualdad social, concluyendo que los aristócratas europeos descendían de los arios, “una raza dominadora y creadora de civilización".

Chamberlain ("Los fundamentos del siglo XIX") asignó la exclusividad del arianismo a los germanos que habitaban Alemania, idea que, entre otros, fascinó a Richard Wagner. Como consecuencia se exacerbó un trágico sentimiento de superioridad aria en el pueblo alemán, que fue caldo de cultivo del nazismo. Las tesis de Chamberlain, Gobineau y Rosenberg crearon las bases del nacionalsocialismo, con la dictadura de la de una "raza" implacable y agresiva, liderada por un führer. Por eso, hablar del Holocausto nazi como resultante de una política fundamentada en las leyes de la Naturaleza, implica desconocer el tema.

También es necesario recordar que en la II Guerra Mundial no fallecieron "decenas de millones" de personas, como dijo otro columnista días atrás. Cayeron doce millones de víctimas, siendo la mitad judíos y el resto combatientes rusos, franceses, ingleses, norteamericanos, polacos, etc. Debemos recordar que cuando se rendían a los alemanes, los rusos no eran hechos prisioneros de acuerdo a la Convención de Ginebra, fusilándoselos de inmediato.

El racismo está desprestigiado, y el psicoanálisis lo explica como una manifestación de temor hacia "el otro", hacia el que es “diferente". Afirma también que es un sentimiento muy arraigado en personas que, individual o colectivamente, se sienten inseguras en su personalidad. La falsa seguridad que les proporciona estar entre “iguales” es una gratificación compensatoria que se manifiesta con la estimulación recíproca. Actúan bajo el anonimato que les da la “patota”, realizando “hazañas” que individualmente no se atreverían a intentar.

RAZAS HUMANAS Y RACISMO
Ramos generales
Sarah Becker.
Fuente: panoramacultural.net

BLANCO CAUCASICO TURCO ARABE MARROQUI MORORCCAN NIGGER ?????????? pero que es eso?

tranquilizate mejor me parece que eres muy racista! ordena mejor tus ideas, ser racista en estos tiempos es retroceder, es ser extremadamente ignorante y violento, hablas con mucho rencor no se que te habran hecho pero ser racista no creo que solucione tus problemas ni los de nadie.
estas fanaticado por ideas seudo politicas pasadas de "moda" y de siglo deja de perder tu tiempo y cultivate un poco mas.

EL RACISMO

La doctrina del racismo afirma que la sangre es la marca de la identidad nacional-étnica y sostiene que las características innatas determinan biológicamente el comportamiento humano. Juzga el valor de un ser humano no por su individualidad, pero exclusivamente por su pertenencia en una “nación colectiva de raza”. Muchos intelectuales, incluyendo científicos, han dado apoyo seudo científico a las ideas racistas. Pensadores racistas del siglo XVII, como Houston Stewart Chamberlain, ejercían una influencia considerable sobre mucha gente de la generación de Adolf Hitler.

El racismo, especialmente antisemitismo racial, fue siempre una parte integral del Nacional Socialismo alemán. Los nazis percibían toda la historia humana como la historia de una lucha biológicamente determinada entre las razas. Los nazis postularon que los movimientos políticos como marxismo, comunismo, pacifismo, y internacionalismo, eran antinacionalistas y reflejaban un intelectualismo judío peligroso y racialmente basado. En 1931, las SS establecieron una Oficina de Raza y Asentamiento para realizar “investigación” de razas y para determinar la aceptabilidad de posibles cónyuges de los miembros de las SS. Después de su ascenso al poder, los nazis aprobaron las Leyes de Nuremberg en 1935, que codificaban una supuesta definición biológica del judío.

Durante la guerra, los médicos nazis realizaron falsos experimentos médicos intentando identificar pruebas físicas de la superioridad aria y la inferioridad de los no arios. A pesar de matar innumerable prisioneros no arios en el curso de estos experimentos, los nazis no pudieron encontrar ninguna prueba de sus teorías de diferencias biológicas de raza entre los seres humanos.

Los racistas nazis siempre consideraban los enfermos mentales y físicos como manchas sobre el panorama genético de la llamada raza maestra y, en cuanto eran capaces de concebir hijos, como un peligro biológico a la pureza de la raza aria. Después de una planificación cuidadosa y de recoger información durante los últimos seis meses de 1939, los médicos alemanes empezaron a asesinar pacientes incapacitados en toda Alemania en una operación que llamaban de manera eufemística la “eutanasia”.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los lideres nazis empezaron lo que ellos llamaban una “limpieza de casa étnica” en los territorios orientales ocupados de Polonia y la Unión Soviética. Esta política incluía el asesinato y aniquilación de “razas” enemigas, incluyendo el genocidio de judíos europeos y la destrucción de los lideres de los pueblos eslavos.

Ej de doctrinas racistas:
1-NAZISMO - LA PRIMERA DERROTADA EN 1945 POR EEUU Y RUSIA
2-ETNOCACERISMO - DERROTADA EN LAS ELECCIONES PERU 2006
3-HUMALISMO - DERROTADA EN LAS ELECCIONES PERU 2006

El Etnocacerismo o Nazismo Peruano

Raul Eduardo Dávila

El movimiento que se alzó en armas en Perú contra Alberto Fujimori y Alejandro Toledo

En la década de los 30's, el gobierno alemán prohibió el uso de los uniformes nazis para tratar de frenar aquel movimiento dirigido por Adolfo Hitler y que ganaba adeptos todos los días. Alemania vivía en épocas de la República de Weimar, con una democracia débil, con gobiernos incompetentes, inestabilidad social y movimientos de protesta constantes. En ese contexto surgió el Nacional Socialismo Alemán, enarbolando las banderas del racismo, el autoritarismo y el revanchismo contra una guerra perdida.

Setenta años después, la historia parece repetirse en el Perú, donde ha surgido un movimiento nazi que busca "volver al Tahuantinsuyo", recuperar todos los territorios perdidos y darle el poder a los cobrizos. Es una propuesta que resulta atractiva para muchos, pero que viene acompañada de racismo, guerras y asesinatos por doquier.

El Etnocacerismo fue creado por el abogado Isaac Humala, fundador del Instituto de Estudios Etnopolíticos, y su primer pilar es la reinvindicación de la "raza cobriza", la cual agruparía a todos los mestizos, indios y asiáticos. "Somos racistas, por supuesto", sostiene don Isaac. "De las cuatro razas que existen en el mundo, la cobriza esta marginada y nosotros la reivindicamos".

El segundo pilar del Etnocacerismo es el ultra-nacionalismo, para lo cual se ha tomado como símbolo a uno de nuestros más grandes héroes nacionales, don Andrés Avelino Cáceres, quien peleó exitosamente contra los chilenos y nunca se rindió. Resulta extraño que se haya elegido a Cáceres como el ideal de aquel movimiento, ya que Cáceres fue un blanquiñoso, hijo de terratenientes y uno de los peores presidentes del Perú (sin contar al actual, por supuesto) y que fue depuesto por una revolución. Hubiera sido mejor escoger a un inca en vez de a un gringuito como Cáceres.

Pero bueno, don Isaac no sólo creó una ideología, sino que también crió a dos hijitos que se hicieron conocidos en Setiembre del año 2000. Cuando el gobierno de Alberto Fujimori se caía a pedazos los Humala se alzaron en armas contra la corrupción y fueron considerados como la reserva moral del Ejército, fueron premiados y convertidos en héroes de la democracia.

Craso error. Los Humala aprovecharon la repentina fama para promover un movimiento nuevo que ha reclutado a jóvenes reservistas del Ejército y que se está convirtiendo en la fuerza paramilitar mejor organizada y fanática del país.

Al igual que los nazis, los Etnocaceristas visten un uniforme que ha sido prohibido, venden un periódico ultra-nacionalista y usan la violencia para enfrentar a la policía y para intimidar a sus opositores. Pero además, dan vivas contra los Estados Unidos, contra el FMI, contra los judíos y el estado de Israel y contra los chilenos y ecuatorianos.

En el plan de gobierno Etnocacerista, la primera medida que tomarán será fusilar a todos los militares que firmaron un manifiesto de apoyo al autogolpe de Fujimori, luego fusilarán a los empresarios, a las "vedettes" a los "cobardes y maricones". Según Antauro Humala, las primeras víctimas de sus balas asesinas serán Jaime Bayly, Beto Ortiz, la "Chola Chabuca" (Ernesto Pimentel) y la "Paisana Jacinta" (Jorge Benavides). Resulta sorprendente la necesidad de matar que tiene el señor Antauro Humala, que ni siquiera toma en cuenta que Jorge Benavides no es homosexual, y que Ernesto Pimentel es una de las figuras más nobles y buenas de la televisión nacional.

La pregunta ahora es ¿quién sigue después de los "cobardes" y los "maricones"? Quizás, al igual que los nazis, decidan matar a todos los enfermos mentales o quizás deseen eliminar a todos los discapacitados. Quizás maten a todos los drogadictos, mendigos y rateros. O quizás, simplemente, construyan un "gueto" para librarse de todos los "indeseables", al igual que hizo Hitler.

Las matanzas vendrán acompañadas de quemas de los libros y destrucción de obras de arte decadentes. Además, expulsará a todos los chilenos y a todos los hijos de chilenos y a todos los padres de chilenos y a todas las empresas chilenas. Para, a continuación expulsar a todas las empresas extranjeras del Perú.

Antauro Humala tiene una obsesión patológica por la guerra y el asesinato y por ello, ni bien tome el poder, iniciará un plan de re-armamento para embarcarnos en una guerra de recuperación de Arica y de todos los territorios perdidos. ¿De dónde sacará el dinero para esa aventura? Ni el mismo lo sabe, pero está convencido que después de asesinar a mucha gente, el dinero llegará a sus manos por la gracia divina del dios Inti y contará con la voluntad férrea de un pueblo para convertirnos en un país tan fuerte como la Alemania Nazi de preguerra.

Según Antauro Humala, el futuro del Perú debe construirse a base de la muerte de gente inocente. "Todas las revoluciones se han construido con sangre", todas se han hecho con montañas de cadáveres", dice Humula. Pero en verdad, ninguna ideología vale el llanto de un niño, el dolor de una madre, el sacrificio de una generación de jóvenes.

La idea de los Humala es volver al Tahuantinsuyo, volver a las épocas imperiales, en las cuales el Perú iba desde el sur de Colombia hasta el norte de Argentina, un planteamiento muy fresco, que escoge como "mejor fecha de regreso" la época en que teníamos los mayores límites geográficos, pero, yo le diría, ¿por qué mejor no volvemos a los orígenes mismos del Imperio, al año 1400 cuando el pueblo inca se circunscribía al pequeño Cusco? ¿Por qué no volver a esa época? Así todos nos metemos en el Cusco y le damos el resto del territorio a nuestros vecinos.

Claro, volver a las épocas del fin del Tahuantinsuyo es mejor, entonces, volvamos a aquella época. Sin embargo, si Humala mira bien, en ese entonces, el Imperio Inca no ocupaba la selva, la selva no hacía parte del Tahuantinsuyo. Entonces, ¿qué hacemos? ¿A quién le regalamos nuestra selva? ¿A Brasil o a Estados Unidos?

Claro, que Humala me diría que nuestro territorio debería comprender los límites del Tahuantinsuyo + los límites del actual Perú, un planteamiento muy conveniente de verdad.

"Volver al Tahuantinsuyo" es una cursilería monumental. El Tahuantinsuyo era un estado tiránico, donde el Inca era un dios viviente que tenía el poder de vida y muerte sobre todos sus súbditos, un estado con esclavos y una corte llena de intrigas y venganzas crueles que harían palidecer a las más férreas dictaduras modernas. Volver al Tahuantinsuyo implicaría transformarnos en un país fundamentalista, en una especie de talibanes andinos.

Prohibir que usen uniforme no va a cambiar nada, el nazismo debe ser combatido con ideas y es hora que todos digamos NO al nazi-cacerismo (o nazismo peruano), que los peruanos que creemos que sin importar el color de la piel, todos debemos tener los mismos derechos y oportunidades, digamos de una vez por todas que NO queremos un gobierno racista y xenófobo en el Perú. Es hora de combatir esa ideología racista, xenófoba y homofóbica.

Es hora que los grupos defensores de los derechos civiles se pronuncien, que los intelectuales escriban manifiestos, que los artistas, líderes religiosos, gremios profesionales, asociaciones de estudiantes, sindicatos y partidos políticos digan "NO" al nazismo peruano.

Y que se les llame "nazis" porque no es justo tomar el nombre de un gran hombre como Andrés Avelino Cáceres quien nunca mostró el menor atisbo racista contra nadie.

Debemos luchar para que la democracia toledana no nos deje como legado, un movimiento ultra-nacionalista violento e intolerante, un movimiento inusitado, ajeno a nuestra tradición política e ideológica, que se sumaría al rebrote del terrorismo y del narcotráfico.

Alguien tiene que comenzar a decir basta a los nazis o acabaremos como acabó Alemania, un país en ruinas y dividido en dos durante más de 40 años. Humala debe entender que Hitler no es un ejemplo exitoso a seguir, Hitler es un perdedor.

EL CPMENTARIO ANTERIOR RESULTA DE TODAS MANERAS HUACHAFO Y DE UN RACISMO ENCUBIERTO
Somos huachafos, acomplejados e ignorantes....... pues sí, de tal forma que ahora seguimos viviendo como grandes hermanos, gritando a viva voz que somos una raza privilegiada, cuando la realidad nos dice que: "El enemigo de un Peruano es otro Peruano", es como decir: "A este lo mastico pero no lo paso". Vea usted mismo como nosotros vamos creando frases alienígenas, agresivas, con el fin de desprestigiar al resto. Y es que el resto "Apesta". "No te juntes con él, con aquellos", "De que colegio o universidad egresaste" ¿Dónde trabajas?, ¿Qué cargo desempeñas?....... Mientras mas discriminamos, mas nos discriminan.
PERUANA MEJORA TUS EXPRESIONES QUEDASTE TAN RACISTA COMO AQUELLOS INNOMBRABLES QUE INSULTAN LA INTELIGENCIA DE MILLONES DE PERUANOS

Los que no han cambiado en cuanto a mentalidades son una minoría cada vez más marginal, enajenada, y encerrada en pequeñas islas como las de Asia. Creo que por eso es que nos llaman tanto la atención y nos escandalizan. No porque el racismo y la discriminación sean prácticas típicas, sino porque son arcaísmos intolerables. En efecto, el racismo ya fue.

150 años después, el racismo en el Perú sigue siendo divertido y elegante

Wilfredo Ardito Vega *

Adital - "Han elegido a un mono como Secretario General de las Naciones Unidas". Esa frase, no provenía de un integrante del Ku Klux Klan, sino de un abogado que pronto sería profesor de la Universidad Católica. Como muchas otros peruanos, consideraba socialmente aceptable realizar bromas que comparaban a los negros con animales o les atribuían deficiencias intelectuales. Es tan normal hablar de esta manera, que, con frecuencia, estos comentarios se dirigen en público a los propios afroperuanos. He escuchado, por ejemplo, al Presidente de una Corte Superior dirigirse así a un subordinado suyo, en medio de la algarabía de los vocales. De hecho, por casi quince años, la televisión nacional mostró el vergonzoso espectáculo de las humillaciones racistas que Augusto Ferrando profería contra sus víctimas.

Este 3 de diciembre se cumplen 150 años del decreto por el cual Ramón Castilla abolió la esclavitud de los negros, pero algunas empresas todavía lucran ofreciendo la nostálgica y perversa reminiscencia de aquellos tiempos en que había un sector de la población condenado a servir a los demás. Como en las haciendas de antaño, en diversos hoteles, restaurantes y casinos limeños, parece muy elegante ubicar un portero negro en la entrada, recibiendo con sumisión a los clientes de piel más clara. Es chocante que en algunos de esos hoteles (Sol de Oro, Miraflores Park Plaza, por ejemplo) se realizan a veces seminarios sobre gobernabilidad, reconciliación o ciudadanía.

La ubicación exterior del empleado negro tiene otro simbolismo, aún más cruel: mostrar que los negros no podrán ingresar y se quedarán fuera del local. De hecho, en locales racistas como Mística o Gótica, el encargado de llevar a cabo la segregación es un negro, que protege el espacio étnico de sus empleadores. El "seleccionador racial" no sólo impide el ingreso de peruanos mestizos o andinos, sino que, inclusive, si llegara un integrante de su propia familia, se vería obligado a prohibirle el ingreso. Es evidente que nadie puede ser feliz trabajando para discriminar a su propio sector, pero lamentablemente, la pobreza obliga a muchos afroperuanos a esta denigrante actividad.

En el colmo del mal gusto, uno de estos locales, ubicado en la avenida Conquistadores de San Isidro, se llama Masai, que es el nombre de un grupo étnico africano, que habita en Kenia. Allí, hace pocos días, un reportaje de Frecuencia Latina mostró como dos afroperuanos eran impedidos de ingresar... por el portero negro. El dueño, un joven empresario venezolano, negó lo ocurrido, pero otras personas han tenido experiencias similares anteriormente y en Caracas existe otro Masai con la misma mala reputación.

No es el único caso en que un empleo "típico" de afroperuanos tiene lamentables connotaciones. Acaso para demostrar a sus clientes lo placentero del pasado colonial, existen empresas que ofrecen almuerzos o recepciones con platillos peruanos, servidos por mujeres negras, vestidas a la usanza de las antiguas esclavas. De igual forma, algunas agencias funerarias ofrecen servicios de lujo, en los que el féretro es llevado solemnemente por cargadores negros.

Como para simbolizar esta identificación de los negros con el servicio al prójimo, este año más de dos millones de guías telefónicas fueron distribuidas por la empresa Telefónica del Perú con una carátula donde el personaje negro aparece sirviendo a todos los demás.

Es verdad que también existen historias exitosas, desde Susana Baca hasta algún futbolista, como sucede en todo grupo discriminado. Sería un error, sin embargo, quedarnos en las excepciones: la abrumadora mayoría de afroperuanos enfrenta estereotipos negativos, prácticas de selección laboral adversa, represión policial indiscriminada, prohibición de ingresar a locales públicos y una presentación grotesca en los medios de comunicación. Las otras víctimas principales del racismo, mestizos y andinos, son finalmente una mayoría en el Perú, mientras los negros son una minoría que todos los demás grupos perciben con desconfianza. En su caso, la mejora de su capacidad económica o el acceso a la educación no altera los prejuicios en su contra.

Una manifestación más estructural de discriminación son los elevados niveles de pobreza que continúa padeciendo la población afrodescendiente. Su pobreza se invisibiliza, porque ellos son también invisibles para muchos peruanos. El humor, como ocurría con La Paisana Jacinta, tiene la perversa consecuencia de que sus problemas no son tomados en serio.

Muchas veces, se busca hacerlos desaparecer de la memoria histórica. Por ello, las actividades por los 150 años de la abolición de la esclavitud han sido casi desapercibidas. Hace poco, en el despacho del Presidente de la Corte Suprema de Bolivia pude ver el retrato de un mulato, con uniforme militar. Era Simón Bolívar, que normalmente representamos en el Perú como un hombre blanco.

De manera personal, muchos peruanos mestizos, interesados en rastrear sus antepasados europeos, por curiosidad, orgullo o para obtener un pasaporte comunitario, prefieren olvidar su ascendencia africana.

Curiosamente, el profesor que hacía chistes a costa de Kofi Annan, muestra también en sus propios rasgos físicos esta ascendencia. Ahora, les ha comprado a sus hijos polos de la campaña contra el racismo y los ha enviado a un colegio donde se enseñan valores de tolerancia. ¿Qué ha pasado? Probablemente, el tiempo y una serie de experiencias personales lo han reconciliado con su propia identidad. Sería necesario que el país aprendiera a hacerlo y que pudieran darse cuenta que el racismo no es elegante, ni da risa.
02.12.04 - PERU

Amenazan con ''levantamiento nacional'' de cocaleros si sacan a ''Chiquitín''

El titular del Ministerio de Agricultura, Juan José Salazar, parece haber encontrado en los cocaleros unos inusuales e incondicionales aliados tras el acuerdo suscrito con este gremio, donde se establece la suspensión de la erradicación de cultivos ilegales mientras dure el empadronamiento de los productores del valle de Tocache (San Martín).

"Si (Salazar) es sacado de su puesto tendrá el apoyo (de lo cocaleros) y el respeto de Elsa Malpartida y de Nancy Obregón, porque es el único personaje que ha sido capaz de agarrar al toro por las astas en un problema tan grave (...) tendrá el respaldo de todos los cocaleros a nivel nacional", señaló en CPN la parlamentaria andina y dirigente cocalera Elsa Malpartida.

Advirtió, además, que habrá un levantamiento nacional de productores de hoja de coca si es que 'Chiquitín' Salazar es relevado. "¡Ahí si van a ver a los verdaderos cocaleros cómo luchan en defensa de alguien que les tendió la mano!", exclamó tras calificar de "sabia" la decisión del ministro de suspender la erradicación y cuestionar a quienes piden su salida del Ejecutivo por considerar que ha mostrado debilidad ante los cocaleros.

RESPALDO. En tanto, los ministros de Salud e Interior, Carlos Vallejos y Luis Alva Castro, respectivamente, reiteraron que Salazar tiene el respaldo del jefe de Estado, Alan García, y del gabinete ante una eventual interpelación del Congreso por el acuerdo suscrito con los cocaleros.

Por su lado, el secretario general del Apra, Mauricio Mulder, sostuvo que la oposición tiene el derecho de interpelar a un miembro del Ejecutivo si así lo cree necesario, aunque en el caso del ministro Salazar - dijo - no se justifica una acción de este tipo.

"Nosostros no nos oponemos a la interpelación. Usamos mucho ese método durante el gobierno de Toledo, cuando éramos oposición", indicó el parlamentario para luego descartar que el ministro del Interior, Luis Alva Castro, haya tratado de sacar el cuerpo y "despercudirse" del problema con los cocaleros al dejar este asunto en manos del sector de Agricultura.

Decálogo:

I. AMEMOS toda la creación en su diversidad y particularidad, porque refleja la grandeza, el misterio y la pluralidad de Dios.

II. DESARROLLEMOS modos de restablecer en nuestro país el respeto a las diferencias en verdad y justicia.

III. HONREMOS a todas las personas, sobre todo a los que sufren exclusión, acogiéndolos y respetándolos, porque son la imagen de Dios, que apela a nosotros hoy del modo más urgente.

IV. CELEBREMOS la riqueza de nuestros pueblos, la hermandad entre diversos, los pequeños logros, las esperanzas menos razonables, porque entre ellos sigue Dios recreando la vida.
V. RECONCILIEMOS a nuestro pueblo consigo mismo, mediante un proceso que implica justa reparación a todo tipo de víctimas y penas legales a los victimarios.

VI. APOYEMOS el coraje de quienes rompen las barreras que tradicionalmente dividen a nuestro pueblo, porque en los y las líderes del cambio social se expresa el mismo espíritu de los profetas.

VII. NO DISCRIMINEMOS por ninguna razón de raza, enfermedad, cultura, nivel social, sexo, religión, porque Cristo nos invita a formar un solo pueblo.

VIII. NO PERMITAMOS NI ACEPTEMOS que en la vida diaria penetren las pequeñas prácticas de marginación, porque de ellas nace un país racista, opuesto al plan de creación de Dios.

IX. NO ABUSEMOS de los bienes de la tierra, porque ello esconde la arrogancia del que se cree amo y dueño de lo que le pertenece a Dios y a todos.

X. NO CODICIEMOS NI IMITEMOS el cuerpo o la apariencia de otros, mas bien reconozcamos la raíz del descontento con nosotros mismos y encaminémonos hacia la reconstrucción de una auténtica identidad peruana.

Fuente: Lista interculturalidad
Nota: texto copiado

31/3/2006
Humala nos quiere matar, interesante título para un artículo, y asombroso lo que nuestro amigo en Wuasi nos cuenta. Al parecer partidarios de este señor están queriendo generar problemas apoyándose en el tema racial.

Queridos lectores, no caigamos en una trampita tan estúpida como el racismo en Perú. Vivimos en un país con múltiples razas, de hecho, muchos paises en Europa y Norteamérica son igual, o más, coloridos, étnicamente hablando, que el nuestro. Usar el tema de gringitos, chinitos, negritos y cholitos es una completa necedad.

Tengo amigos de todos los tamaños y colores, y estoy seguro que todos los que están leyendo estas líneas también, así que olvidemos el tema del racismo y enfoquémonos en ideas concretas, como propuestas para generar empleo o mejoras en servicios de educación y salud, eso es lo que realmente cuenta.
Nota: el nacionalismo como politica siempre termina en muerte y destruccion. Ej: el nazionalismo de Hitler y el nacionalismo y fascismo de Mussolini
Nota: texto copiado solo para recordar

Sábado, 21 de enero, 2006 - AÑO 8 - Nº2078
Con Chávez, Morales y Humala asoma "nuevo racismo", según Vargas Llosa
BUENOS AIRES, AFP

El escritor peruano Mario Vargas Llosa consideró que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; el mandatario electo de Bolivia, Evo Morales; y el candidato presidencial peruano Ollanta Humala representan el surgimiento de un "nuevo racismo en la región, de indios contra blancos".

"De un tiempo a esta parte y gracias a personajes como Chávez, Morales y Humala, el racismo cobra de repente protagonismo y respetabilidad y, fomentado y bendecido por un sector irresponsable de la izquierda, se convierte en un valor (...)", sostuvo Vargas Llosa en un extenso artículo con su firma que publica este viernes el diario argentino La Nación.

Según el autor de "La fiesta del chivo", cuyo pensamiento de izquierda de décadas atrás mutó sin escalas a la derecha, "plantear el problema latinoamericano en términos raciales como hacen aquellos demagogos (Chávez, Morales y Humala) es una irresponsabilidad insensata".

"Además de ser racistas y militaristas, estos nuevos caudillos bárbaros se jactan de ser nacionalistas", se queja en su diatriba el autor de "Conversación en la catedral". En su nota, Vargas Llosa argumentó que "parece mentira que con todo lo que hemos vivido, haya todavía una izquierda en América Latina que resucite a estos monstruos -la raza, la bota y el nacionalismo- como una panacea para nuestros problemas".

No obstante, se encargó de diferenciarlos de los presidentes de Chile, Ricardo Lagos; de Uruguay, Tabaré Vázquez; y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, a quienes definió como representantes de una izquierda "más responsable y más moderna". *

Bryce crítica el racismo peruano

Lima | Efe.- El escritor peruano Alfredo Bryce Echenique, que descansa en Lima tras terminar su libro de "Antimemorias", declaró en una entrevista con EFE que "en Perú, el racismo que hay entre sus gentes se ha acentuado en vez de desaparecer".

"Perú es un país inmensamente complejo a ese nivel, muy racista, muy clasista, de grandes diferencias etnoculturales donde no ha habido argamasa que pegue esto todavía", dijo el escritor, que "vive a caballo" entre Lima y Barcelona (España) desde 2002.

Para Bryce Echenique, si bien la Lima que retrató en "Un mundo para Julius" a inicios de los años 70 ha sido "devorada por la vitalidad brutal de los conos", el racismo "sigue ahí".
15 febrero 2005

Bueno en primer lugar cabe resaltar esto del racismo solamente en el peru..de que la hay la hay eso nadies lo puede negar...si vemos bien a nuestro alrededor no se trata solo de tener o no tener dinero para ser discriminado racialmente..si no tambien de orgullo y superioridad emocional e intelectual que continua esta historia hasta en nuestros dias..pero no pensemos tampoco que esto del racismo es tan normal en la vida humana como muchos piensan...por que si fuera asi nadies le importaria tener un vecino cobrizo, blanco, negro o amarillo, de que el "cholo" termino no insultante o mejor dicho andino este al costado de uno aun habiendo "progresado" este considerado de baja categoria y un pobre diablo viviendo por San Isidro, y que ahora es dividido con el apartheid en rejas, pero la pregunta esta porque el racismo?, que ganamos con ser racistas? como se origino esto del racismo? quien motivo a desatar a los pueblos con serlo la superioridad emocional e intelectual? que esperamos en nuestro peru que cambien las cosas o las garantizen cuando existe un transfondo mas cultural que economico para "desarrollarnos" en donde a mi parecer los asentados y bien asentados en San borja San Isidro y hasta en Miraflores tienen descendencia indigena, o lo son solamente con la diferencia alienada en que se encuentran, y lo peor que en nuestras propias tierras haiga colegios (claro en las residenciales) que practican la interculturalidad pero solamente el frances-escoces o sueco despreciando y insultando las cultura originarias del perú entre ellas la andina,que hacemos o que estamos haciendo para cambiar todo esto, solamente nos ofendemos unos a otros..insultandose el "cholo" con el "criollo" o afroperuano sabiendo que el criollo es un mito mas bien lo consideraria como el indigena superalienado con aires de extranjero tirando mas para blanco...acaso todo esto de la convivencia positiva entre culturas o etnias sera una Utopia y eso es justamente lo que queria Jesus despues de la revelación de la salvacion, habra algun dia en que se abraze un pituco de armendariz con un indigena ayacuchano o con Indigena aguaruna no importandole su posicion y raza mas su intercambio de amistad y solidaridad..lo dejo para pensarlo

PRESENTACIÓN DEL LIBRO
"ETNONACIONALISMO, IZQUIERDA Y GLOBALIDAD"

Día: Sabado 14 de abril
Lugar: Auditorio de la Casona de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Parque Universitario)
Hora: 6:30 pm

no pierdan la oportunidad de conocer el pensamiento y los ideales de nuestros lideres Isaac Humala y Nancy obregon asi como el compendio de nuestros obejtivos en la busqueda de un pais unido para todos

los espero el 14 no falten a la presentacion y una clase inaugural

VIVA EL ETNONACIONALISMO!
¡VIVA LA RESERVA MORAL DEL PERÚ! ¡VIVA EL MUSUQ MALKA WANKA!
ESTO LO DISFRUTO CON UN BUEN

KAUSACHUM TAWANTINSUYO!!!!!!!
KAUSACHUM RIMAMANACUY

ETNOCACERISTAS
LIBERTAD

Saludos Etnorevolucionarios compatriotas Tawantinsuyanos, pronto sale la Revista Etnorevolucion Nº 3, desde el penal Castro Castro, por lo que pedimos disculpas por la demora.

CQJ

hace mucho que no entro a indymedia y me parecemuy bueno la acogia hacia lo nuestro y no hacia lo occidental, vamos humalas !!! si se puede!

EL RACISMO VENGA DE DONDE VENGA ATRASA A LOS PAISES Y DESCUARTIZA CUALQUIER INTENTO DE INTEGRACION
¿A QUIEN LE INTERESA QUE SIGA EL RACISMO EN EL MUNDO?
¿CUALES SON LOS INTERESES QUE ESTAN ATRAS DEL RACISMO USADO COMO PRETEXTO DE CAMPAÑA?

Información Legal.

El Expediente N º 00834-2005.

Juez titular Abogado, Wilber Sanchez Vela, director del proceso y actuando como Secretaria Judicial la Abogada Karyn Alcántara.

En el 38º Juzgado Penal de Lima, se ha aperturado instrucción contra:

1.-ANTAURO IGOR HUMALA TASSO.

2.-SANDRO JARA COA.

3.-CARLOS NESTOR MAMANI QUISPE.

4.-LAUREANO BALTAZAR ROJAS CONDORI.

5.-ULBER LUIS ALBERTO RODRIGUEZ MORALES.

6.-CESAR COPA TIJUTANI.

7.-MARCO ANTONIO VIZCARRA ALEGRIA.

8.-CLAUDIO IZQUIERDO ORTEGA.

9.-CESAR MANUEL PINCHI PICKMAN.

10.-ADRIAN SUCAPUCA PAYEHUANCA.

11.-MAGDONIO GELACIO PISCO RABANAL.

12.-HECTOR SIMON MAQUERA CHAVEZ.

13.-JESUS QUISPE PACORI.

14.-VICTOR RAUL BARRANTES RAMOS.

15.-AGUEDA SUCAPUCA PAYEHUANCA.

16.-LUCIMAR ALARCON VELARDE.

17.-BERTA MONTOYA ZEPITA.

18.-MARIELA MONTES SANCHEZ.

19.-JUAN DE DIOS ACHAHUANCO MURIEL.

20.-RENINGER ACUÑA CHISTAMA.

21.-MAXIMO MANUEL AGUIRRE INOCENTE.

22.-JUSTO LUCAS ALVAREZ SANCHEZ.

23.- EDGAR APAZA CARI.

24.-RENAN JORGE APOLAYA VELASQUEZ.

25.-RAUL ARAGON CUSI.

26.-LUIS AYALA CARBAJAL.

27.-ALEJANDRO BALLARTA ALARCON.

28.-JESUS BARRAITO CHAMBI.

29.-EDWIN CHAVEZ MIRANDA.

30.-MIGUEL TOMY BATISTA OSCOV.

31.-SAMUEL BAUTISTA HUAMAN.

32.-ADRIAN CLODOALDO CHAVEZ PINEDA.

33.-WALTER CARDENAS ROJAS.

34.-POSEMOSCROWIE IRRHOACOPT CHAGUA PAYANO.

35.-VICTOR CHAUCAS CHAVEZ.

36.-ELISEO CHAVARRIA VILCATOMA.

37.-JORGE LUIS CHAVEZ BUSTINZA.

38.-RAUL CHIPANA YUPANQUI.

39.-ROLANDO CHUQUITAYPE CHOQUENAYRA.

40.-MIGUEL CHOQUE MANUELO.

41.-WILBER CUSINGA CHOCHOCCA.

42.-ROBERTO CARLOS CHAVARRIA VILCATOMA.

43.-JUAN MAXIMO DELGADO LARES.

44.-JAIME ESCRIBA SOCCA.

45.- WILLIAM ANDY FLORES FHUR.

46.-ROGELIO FLORES VALDIVIA .

47.-ISAIAS GALINDO SEDANO.

48.-MARTIN ERNESTO GIRON SCHAEFER.

49.-JULVER AMADOR GOMEZ RAMOS.

50.-JULVER AMADOR GOMEZ RAMOS.
51.-URBANO HINOSTROZA MALPARTIDA.

52.-JESUS LORENZO HUACCHA VEGA.

53.- FREDDY HUAMAN CHUMBES.

54.- ANTENOR HUAMAN TARRAGA.

55.- RAUL HUAROCC PARI.

56.- ELVIS HENRY HURTADO SANTIAGO.

57.- VICTOR INCACUTIPA INCACUTIPA.

58.- MAXIMO JARA CHAMBI.

59.- FIDEL IZQUIERDO ORTEGA.

60.- JUAN ALEXANDER LOPEZ GARCIA.

61.- ROGELIO MARTINEZ MARTINEZ.

62.- NOE ALBERTO MAYTA AYSAMA.

63.- ROGER GUILLERMO MORENO GARCIA.

64.- ALBERTO ÑAHUI CCORAHUA.

65.- ISAAC OBREGON FARFAN.

66.-JULIO CESAR OLARTE CCAPCHA.

67.- WILINTON OROSCO VERA.

68.- TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA.

69.- AUGUSTO PEÑA CARBAJAL.

70.- VICTOR VICENTE PINEDO SILVANO.

71.- VALLENTE SIMEON PONCE SANCHEZ.

72.- VIDAL QUISPE HUAUYA.

73.- EDGAR QUISPE CONDORI.

74.- RICARDO QUIÑONES QUISPE.

75.- ALEJO QUIVIO CHUYMAN.

76.- JULIO ROJAS MENDOZA.

77.- PEDRO NOLASCO SEGOVIA CONTRERAS.

78.- JUAN ROBERTO SACSI INGA.

79.- PAUL ALEX SALAS CUBA.

80.- ALFREDO SAUÑE LOPEZ.

81.- RICARDO SIVA TRUFO.

82.- JAVIER SULCA CACERES.

83.- JOSE ROLANDO TACAR ZEVALLOS.

84.- LUCIANO TIPULA LAYME.

85.- FACUNDO UCEDO HUANCA.

86.- PERCY TEOFILO VILCAPE HUAHUALA.

87.- JORGE RENATO VILLALBA FOLLANA.

88.- AUGUSTO VIZCARRA VALENZUELA.

89.- NESTOR YAMPASI JIHUANA.

90.- JAIME DAVID YDME GALLEGOS.

91.- CESAR LUIS YGARZA PEREZ.

92.- JOSE EDGAR YUGRA MARCE.

93.- ENVER YUYALI MACCERHUA.

94.- RODRIGO HUARCAYA CARDENAS.

95.- JESUS DANIEL JARATA QUISPE.

96.- ALBERTO CASIANO LAUCATA SUÑA.

97.- EULOGIO MARCA SOLANO.

98.- HUMBERTO TEOFILO OROSCO GUTIERREZ.

99.- MELCHOR QUISPE MESCO.

100.-ORLANDO ELEAZAR QUISPE RAMOS.
101.-LUCIO TAPARA HANCCO.

102.- MARTIN PUMACAJIA TAPARA.

103.- PERCY RAUL YUCRA RAMOS.

104.- JAIME VELASQUEZ ANCORI.

105.- ISIDRO SUCASAIRE SUCASAIRE.

106.- YEMEY QUISPE PAREDES.

107.- ROBERTO ARIAS PACCO.

108.- WILFREDO ZUÑIGA RODAS.

109.- JORGE WALFEL CENTENO ZUAÑA.

110.- FERNANDO BOBBIO ROSAS.

111.- DAUMERI BEJAR ALAVAREZ

112.- LEONIDAS BEJAR ALVAREZ

113.- JORGE LUQUE PANPA

114.- MANUEL FERNANDEZ CONDORPOSA

115.- SERGIO GUSTAVO TOTO LUQUE

116.- SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI

117.- WILMAN SOLANO VALLEJO SOSA

118.- ENRIQUE CARMELO GARAZA QUISPE

119.- ALBERTO JUSTINIANO PAREDES CRUZ

120.- PERCY RAUL ROJAS FRANCO

121.- JOSE JAIME SACSARA

122.- RAUL HUAMANI RANILLA

123.- AMANCIO LIZANA BAIZ

124.- JULIO FELIX PAJUELO ABAL

125.- VICTOR MONTES GUEVARA

126.- FELIPE PECSA PACO

127.- MARCIAL QUISPE GUEVARA

128.- EMILIO CCORAHUA HOSCO

129.- JOSE TEODORO RAYMUNDO JARHUAS

130.- LEWIS VELA HIDALGO

131.- ANTONIO PALOMINO OROSCO

132.- CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ

133.- GILBER VELASQUEZ SANCHEZ

134.- EUGENIO ALBERTO AJALCRIÑA URIBE

135.- EDGAR HUANCCO CHUA

136.- JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA

137.- CARLOS ALDO BARRETO PALIAN

138.- EUSTAQUIO MONTES QUISPE

139.- GUILLERMO HUAMANI KAYUSI

140.- JORGE QUISPE CCALLO

141.- DELMER ADWER CHINO VIVAS

142.- NOE CASAS LINARES

143.- EDISON BUITRON SULCA

144.- MIGUEL CUSTODIO NIEVES

145.- CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI

146.- RAMIRO CCOSI SAIRITUPAC

147.- FREDY ROLANDO INOCENCIO RETIS

148.- JULIO CESAR HUAMAN CASTRO

149.-FELIX DAVID MALASQUEZ PINEDA

150.- ELMER DE LA CRUZ RAMOS

151.- JUAN VIRGILIO GUTIERREZ NAJARRO

152.- MARTIN URBANO HUAMAN

155.- EDWIN QUISPE AMANCA

156.- ROLANDO VALLEJO VILCA

157.- RAUL VALLEJO VILCA

POR LOS DELITOS DE REBELION, SEDICIÓN, SUSTRACCION DE ARMAS DE FUEGO Y HOMICIDIO, EN AGRAVIO DE LAS SIGUIENTES PERSONAS:

MY MIGUEL ANGEL CANGA GUZMAN
CAPITAN MAYOR MARTIN MARTINEZ RAMOS
CAPITAN ENRIQUE APASA MACHUCA
TENIENTE LARRY CESAREO FERNANDEZ PURISACA
SUB-OFICIAL MAXIMO JUSTINO MAURICIO DIESTRA
SUB-OFICIAL ANIBAL GOMEZ LIGARDO
SUB-OFICIAL PLACIDO PALOMINO LAZO
SUB-OFICIAL GREGORIO RODRIGUEZ CHACALTANA
SUB-OFICIAL GREGORIO CRUZ GUTIERREZ
SUB-OFICIAL JORGE CHACON LUNA
SUB-OFICIAL ROLANDO ESCOBAR ESTRADA
SUB OFICIAL ROLANDO ESPINOZA BILLALOVOS
SUB-OFICIAL SIMON TRISTAN VILLAFUERTEÇ
SUB-OFICIAL EFRAIN ALFREDO ARREDONDO JAILAS
SUB-OFICIAL MARTIN ALVARADO ROJAS
SUB-OFICIAL UBER LANDO ROJAS PORRA
SUB-OFICIAL JOSE EFRAIN BERROCAL CARTOLIN
SUB-OFICIAL HERMOGENES DURAND CASTILLO
SUB-OFICIAL EDGAR YACAVILCA CENTENO
CAPITAN EP CARLO RIVERA CHIRINOS
CAPITAN EP PERCY IVAN ROJAS ESPINOZAS
TENIENTE EP RAMON PRECIADO LOAYZA
SUB-OFICIAL EP FREDY MAX JUAN PALOMINO

José Luis Sardón - UPC*
La rebelión de Antauro Humala en Andahuaylas le ha costado la vida a cuatro valientes policías peruanos, que no dudaron en ir hasta las últimas consecuencias en la defensa del orden constitucional. No ha sido, pues, cosa de broma. Ahora bien, aunque dicha rebelión ha sido ya bastante analizada, hay dos aspectos vinculados a ella a los cuales, creo, no se les está queriendo prestar suficiente atención. El primero es la coincidencia de Humala con cierto mesianismo andino del gobierno.

Como se sabe, la ideología —de alguna manera tenemos que llamarla— de Humala, el “etnocacerismo”, tiene un fuerte componente de política étnica. Humala ha pretendido reivindicar, con su descabellada rebelión, a la raza indígena. Lamentablemente, ese mismo afán de reivindicación étnica ha estado también presente en la retórica del gobierno —sobre todo, en los labios de la Primera Dama de la Nación, Madame Eliane Karp de Toledo. Acaso no se ha tenido conciencia de que, al hablar de “quinientos años de opresión”, culpar de nuestros males a los “blanquitos de Miraflores” y colgarse una chakana en el pecho, se estaba abonando el terreno para la aventura de Humala.
El segundo aspecto del que no se quiere hablar mucho es el alto nivel de aprobación que la rebelión de Humala tiene en la opinión pública. Según una encuesta reciente de la Universidad de Lima, llega a 34%. ¿Cómo explicarlo? A mi modo de ver las cosas, la salida fácil es levantar el índice acusador contra la falta de cultura democrática de los peruanos. No creo que no exista dicha carencia, pero considero que hay otros aspectos a tomar en cuenta.
En cierta medida, lo que explica el nivel de aprobación de la aventura de Humala es la ausencia de gobierno que se viene experimentando desde el 2001. Al igual que otras veces, hemos vuelto a pasar de un gobierno demasiado fuerte a otro demasiado débil. Evidentemente, esta situación se origina en que no se prioriza debidamente la provisión de bienes públicos, pero también en el extravagante juego político que se desarrolla en el Congreso de la República.

Quien se dé una vuelta por los conos de Lima, por ejemplo, encontrará cómo han proliferado las rejas, las vallas y los rompemuelles. No hay casi manzana en la que no se tenga algún tipo de protección vecinal contra la delincuencia común. La inseguridad generada por el terrorismo en los 1980s y 1990s ha sido sustituida en estos años por la generada por la delincuencia común. Los linchamientos estilo fuenteovejuna son otra reacción crispada al respecto.
En ese contexto, el comportamiento errático del Congreso de la República —incapaz de castigar debidamente los desmanes de algunos de sus miembros— ha terminado configurando el caldo de cultivo propicio para un oportunista como Humala. Como se sabe, el 29 de octubre de 2000, cuando el gobierno de Fujimori agonizaba, Humala —valiente él— organizó una primera rebelión. Lamentablemente, el jacobinismo subsiguiente lo amnistió. En todo caso, debemos tener claro que revertir esta situación pasa no sólo por castigar con todo el peso de la ley a Humala y sus compinches sino también por una profunda reestructuración de la política peruana.
http://www.consorcio.org/cies/html/ADP19-Sardon.htm

Pdta: El etnocacerismo o cualquier politica nacionalista usada para reinvidicar a cualquier raza es una perdida de tiempo porque solo promueve la venganza social, el racismo, la desunion de nuestros paises, etc utilizando a la gente mas resentida,a complejada e ignorante para lograr dichos objetivos

JA,JA, JA EL 98% DE COMENTARIOS DE ESTA PUBLICACION SON DE LA MISMA PERSONA QUE LA CREO, ESO QUIERE DECIR QUE NADIE LE HACE CASO A ESTE BABOSO.
TODOS SABEN QUE ESTE INBECIL DEFIENDE A ALAN GARCIA , A LARCOMAR , A TODA LA DERECHA LIMEÑA.
¡¡ YA LARGATE WEVON NO VAS A GANAR NADA ATACANDO A LOS ETNOCACERISTAS, AL CONTRARIO ,ESTAS CREANDO MAS ANTIPATIA A GENTE COMO TU !!!!

da risa este baboso
by manu chau=CHOLAZO Wednesday, Aug. 15, 2007 at 5:05 PM

JA,JA, JA EL 98% DE COMENTARIOS DE ESTA PUBLICACION SON DE LA MISMA PERSONA QUE LA CREO, ESO QUIERE DECIR QUE NADIE LE HACE CASO A ESTE BABOSO.
TODOS SABEN QUE ESTE INBECIL DEFIENDE A ALAN GARCIA , A LARCOMAR , A TODA LA DERECHA LIMEÑA.
¡¡ YA LARGATE WEVON NO VAS A GANAR NADA ATACANDO A LOS ETNOCACERISTAS, AL CONTRARIO ,ESTAS CREANDO MAS ANTIPATIA A GENTE COMO TU !!!!

Maria:
Este foro fue creado justamente para luchar contra el racismo de los blancos y los indigenas, esa agrupacion "etnocacerista" que mencionas es RACISTA e IGNORANTE totalmente y es la que mas aparecia en los foros de peruindymedia, por lo visto estas picon que el Anticholazo les saco la mugre a todos ustedes jijijiji, no creas, son varios los que pegan articulos y opiniones contra el racismo de los payasos etnocaceristas y si se aparecen los neonazis tambien duro con ellos
Saludos al Anticholazo........ jijiji

primero aclaro que no soy etnocacerista ni nada de esas vainas , simplemete estoy en contra del racismo.

lo que quiero decir es que nadie te hace caso brother, nadie te da importancia, por eso te viste en la obligacion de llenar de fotos y comentarios esta seccion.
Ademas tu, de anti ti-racista no tienes nada, porque utilizas terminos como : "serrano de mierda", cholazo conch..., etnomierdas, indio con..., entonces tu tambien eres racista.

da risa este baboso
by manu chau Wednesday, Aug. 15, 2007 at 5:36 PM

primero aclaro que no soy etnocacerista ni nada de esas vainas , simplemete estoy en contra del racismo.

lo que quiero decir es que nadie te hace caso brother, nadie te da importancia, por eso te viste en la obligacion de llenar de fotos y comentarios esta seccion.
Ademas tu, de anti ti-racista no tienes nada, porque utilizas terminos como : "serrano de mierda", cholazo conch..., etnomierdas, indio con..., entonces tu tambien eres racista.

RPTA:
SI CREES SABER QUIEN O CUANTOS ESCRIBEN EN ESTE FORO O EN OTROS TE CONTRATO COMO MAGO PARA LA CIA O PARA LA SECCION DE PARANORMALES PARA QUE TRABAJES CON HELLBOY, ALUCINAS DE LA PUT... MADR...... ACA EN ESTOS FOROS SE ATACA Y SE LE DA LA CONTRA AL RACISMO QUE VENGA DE CUALQUIER DIRECCION, SEAN NEONAZIS, NACIONALISTAS, ETNOCACERISTAS, TRAIDORES, SENDERISTAS A PSICOPATAS CON MENTALIDAD GENOCIDA NARCOTERRORISTA Y DEMAS BLASFEMIAS ENFERMAS SIN VALORES HUMANOS..... NO SOY RACISTA Y NO INSULTO CON DESPECTIVOS GENERALIZADOS A MILLONES DE PERUANOS, COMO SEGURO LO HACES TU......
EN LOS FOROS DE PERUINDYMEDIA YA SE SABE QUIEN ES QUIEN, TU HABLAS CON UN TUFILLO ETNOCACERISTA PERO ESO REALMENTE NO ME IMPORTA, SI NO TE GUSTA ESTE FORO JAMAS DEBISTES ENTRAR, EXISTEN DOCENAS DE FOROS EN PERUINDYMEDIA.....

jajaja. es facil deducir que es la misma persona , porque son las mismas fotos, las mismas palabras , el mismo verso anti-etnocarista.
por los terminos despectivos que usas, y porque no he visto ningun comentario tuyo acerca de las discos marginadoras de miraflowers,digo que tambien eres racista.