PERU y Chile estuvieron a punto de ir a una guerra en los 70 : CMI Peru

Durante dictaduras militares de Pinochet y Velasco Alvarado
Perú y Chile estuvieron a punto de ir a una guerra en los 70
La muerte del ex dictador chileno Augusto Pinochet, ha traído a la memoria que Perú y Chile estuvieron cocinando una guerra en la década del 70, cuando ambos países estaban bajo dictaduras militares. En el Perú el general de izquierda Juan Velasco Alvarado asentó el armamento soviético de Lima en la frontera con Chile, mientras que la revista Caretas informó en 2004 que Pinochet evaluó con Kissinger un eventual ataque a Perú.

11-12-2006 - DiarioHispanoPeruano/Andina (Lima)
El general en retiro del Ejército Peruano, Germán Parra Herrera, recordó que el gobierno militar del general Juan Velasco Alvarado estada decidido a declararle la guerra a Chile, para obligarlo a cumplir con un Tratado de 1929 y establecer la frontera marítima que hasta ahora se reclama.

Como se sabe, Pinochet gobernó Chile entre 1973 y 1989, mientras que Juan Velasco fue presidente del Perú entre 1968 y 1975.

Parra contó que cuando Velasco tomó el poder derrocando al presidente Fernando Belaúnde Terry, compró armamento a la Unión Soviética, por lo que se sentía seguro de ganar una eventual guerra. Entre 1973 y 1975 (años en que coincidieron los ex dictadores), el gobernante peruano ordenó movilizar todo el personal y armamento en Tacna, en la frontera con Chile.

Sin embargo, dijo, la llegada al poder del general Francisco Morales Bermúdez, en 1975, disipó este estado de tensión entre Chile y Perú

He aqui el detalle:
Cuando Pinochet y Banzer EN 1974 detentaban el poder, acordaron una salida por el norte de Arica, pero sin consultar con el Perú tal como lo establece el Tratado de Lima de 1929. El general Juan Velasco Alvarado (1968-1975) movilizó su ejército -en esa época considerado el mejor de Sudamérica- y la orden que impartió fue la de lanzar una ofensiva de inmediato si se daba lugar a la firma. Según estrategas chilenos, el ataque peruano iba a resultar devastador por lo que Pinochet dio marcha atrás

Algun recuperaremos los que se nos quito. Arica y Tarapaca son territorios CAUTIVOS.
Y se pagara por toda la sangre y sufrimiento causado por los malditos del Sur.

Algun recuperaremos los que se nos quito.No solo es un pais el que tiene cuentas pendientes con el RATERO del SUR (CHILE).Todas las naciones que limitan con chile estan esperando el momento para hacer pagar por todo el sufrimiento causado for los mal nacidos chilenos.
Bolivia nunca olvidara la perdida de su litoral,ya que nacio con mar y volvera al mar.(Antofagasta,Calama y Atacama son bolivianas).
Peru recuperara ARICA,TARAPACA,IQUIQE .
Ya les quitaremos todo ese orgullo estupido.Pidan ayuda a UK como siempre lo han hecho.
Saludos a todos los foristas.

Para empezar no se puede tapar con un dedo todo lo que poblacion peruana sufrio en manos de chile -INVASOR-.Y aunque ya hayan pasado muchos anos siempre va a quedar ese resentimiento por toda la sangre inocente derramada y abusos cometidos.porque en ese tiempo Arica,Tarapaca estaba poblada por peruanos.Y si estuviera en esa epoca esa era mi sangre y mi poblacion PERUANA.Por favor hagan honor a los que injustamente murieron en estas tierras peruanas en manos de los SANGUINARIOS MAl NACIDOS CHILENOS.
Y si en un futuro se puede recuperar lo perdido Lo haremos.Bolivia necesita recuperar su Mar.UNIDOS lo HAREMOS.
Acerca de que Chile esta mejor bien por ellos.Sigan invirtiendo en el peru para que cuando tengamos todo aca sea mas facil para nosotros convertirlo en peruano tal como ustedes lo hicieron con nuestras salitreras tren y toda la inversion peruana en Arica y Tarapaca..Gracias por construir en Peru para Peru.Solo nos queda que finalizen y les cambiamos el nombre ya que esta en Peru.
No sean tan creidos Chilenos.
Ya les tocara .Muy pronto.
Chile recuerda que Bolivia tampoco olvida todo el sufrimiento causado en Antofagasta y la perdida de su MAR..si porque regresara a Bolivia.
BOLIVIA Y PERU unidos para honrar la sangre derramada.

CLARO QUE ESTAMOS PENDIENTES DEL MOMENTO QUE TENGAMOS PARA RECUPERAR LO ROBADO LAS CAUTIVAS ARICA TARAPACA Y ANTOFAGASTA.
BOLIVIA PERU Y ARGENTINA EN CONTRA DEL MALDITO QUE APOYA A LOS INGLESES.

la priodidad de parte mis es recupedar arica y tarapaca no espedar a un militar para que aga esto sino tambien el pueblo mismo . yo no soy militar pero tengo mi dever que es recupedar lo perdido es mi destino sea como sea tengo que aserlo por que yo me yamo peru.compatriotas es el momento de aser y de terminar lo que empeso juanvelasco es el momento de levantarnos en armas ,son 27 años de atraso.compatriotas estos presidentes desde alan asta hoy son hijos de leivas son covardes y traidores ya vasta de lamentaciones es ora de levantarnos y de recupedar nuestra riquesas que hoi la tienen los estranjeros ya vasta de resivir regalias mineras es una verguensa que el estrangero se yeve la riquesa y anosotros nos dan limosna me da verguensa de tener estos presidents msl padiros es el momento de pensar como el jeneral juan valsco viva el el peru carajo.

Soy chileno y me pregunto tanta envidia que nos tienen o los peruanitos estan demaciado atrasados, la verdad dan pena estan undidos en su miseria y lo unico que quieren es pelear, seran todos los peruanos estupidos o sera su idiocingracia, que lamentables

Por que tanto resentimiento,si todos ustedes deberian sentirse orgullosos de llevar sangre chilena.

tarapaca es del peru al igual que arica juanvelasco alvarado fue unos de los mejores presidentes que a tenido el peru pero los buroicrats ricos lo han puesto como una persona frivola lucho por los pobres si chile rompe el tratdo del 29 con la delimitacion maritima peru reclamria tarapaca y arica

viva el peru

viva tarapaca del peru

viva arica
siempre peruanos raices peruans sangre para recuperarlas arica y trapaca recuperarlas es del deber

No te dejes PERU y a recuperar Tarapaca y Arica bolivia tiene derecho al mar

YA ES HORA DE RECUPERAR LO ROBADO.
PERU NO SE DEJA.

De verdad me llama la atención como estos socios peruanos tienen tanto resentimiento wn.....la cagaron !!!

me imagino que no son todos ....se que hay gente culta en ese pais que no anda pensando en weas tontas y retrasadas

saludos desde CHILE ajaja

Nunca es tarde para recuperar lo robado y nuestros hermanos bolivianos deben de ser consecuentes con la historia, y es que Chile siempre nos quiso desunidos y desarmados, seguir usurpando territorios que no le pertenecen. como lo es Tarapaca, y Antofagasta, geograficamente, etnicamente y culturalmente tan peruanas y bolivianas. Por que somos ese gran pais mestizo herederos del imperio mas grande del nuevo mundo. Hagamos justicia.

chile, es un pais q se cree superior .¿superior a quien? cuando fue superior ¿cuando nos gano ? si solo fue eron los britanicos mal nacidos q los ayudo peru no es el de antes perues una potencia en armamento ,chileno sige pensando q peru no tiene nada , les triplicamos en fuerza . ya les llegara la hora de aniquilarnos mi bandera flameara en arica,tarapaca e iquique agradescan chilotes q gracias a peru y bolivia tienen lo q tienen pero ya les haremos devolver el mar ,antofagasta calama , a bolivia y quedar chile mutilado y no existira mas y mataremos lo que queda hombres mujeres y niños no quedara nada de chile solo esperamos el momento unidos a este compromiso argentina mperu y bolivia por traidores viva argentina m viva el peru viva bolivia muerte al traidor chili
ya chili se salvo de una invacion por parte de peru en la epoca de el dictador juan velasco alvarado q todo las comprasee armamento era superior a chili porq chili no ternia nada pinochet fue a pedir ayuda al papa y ee uu jajajajaja y eeuu le dijo si chile queier atacar peru con lo poco q tenia seria exterminadoen cinco minutos por tropas peruanas q son superior a chile hoy empesamos por la d4manda de la corte de la haya mañana empesaremos por arica tarapaca e iquique si no cumple con devolver lo q es nuestro por medio de la haya esto sera el primer paso para matarlos viva el peru carajo y muerte al traidor en chile tenemos 100.000 peruanos supuestamente buscando trabajo dentro de ellosesta el servicio de inteligencia operando en tu puto pais listos para aniquilarlos

Pobre tarado,
Asi que perdieron porque los Ingleses nos ayudaron?..., me imagino que usted no sabe que la gran mayoria de los marinos peruanos eran INGLESES?
No importa que lo niegue, da lo mismo.

Le pregunto y si en su cabecita tiene metido que por los ingleses perdieron, que le hace suponer que esta vez no nos 'ayudaran' los ingleses?,

Si es cierto, le agradecemos por 'lo que tenemos'... muchas gracias, por Arica, Iquique, Antofagasta, Calama, el Mar, el cobre, MUCHISIMAS GRACIAS, nos hemos hecho rico con lo que era suyo. lero-lero.

Le doy un concejo?, no meta a Argentina en esto, que por lo demas se los mando a guardar en el Cenepa. no lo recuerda?

Ah, y otra cosa, no nos amenace que nos 'aniquiaran', llevan 130 (CIENTO TREINTA) años y todavia nos le da el coraje.

YA NOS LLEGARA NUESTRA HORA . CHILE NO TIENE PAISES LIMITROFES AMIGOS. BOLIVIA PERU Y ARGENTINA SE COBRARAN MUY PRONTO. LAS TIERRAS CAUTIVAS BOLIVIANAS Y PERUANAS. Y ARGENTINA TENDRA TODA LA PATAGONIA. MUY PRONTO.

La verdad, como chileno, me da pena y una lata enorme ver los comentarios tan llenos de ira. Pero para ser justos, entiendo el sentimiento, pero no lo comparto. de partida, cuando perdieron terreno, eran 2 contra uno...lo que creo es desigual. Por otro lado, argentina se metió y a rio revuelto...se llevo la patagonia...no se por que dicen que la va a recuperar si se la ganó cuando chile les estaba dando en el poto a los del norte. Tambien, creo que un buen sondeo sería preguntarle a un ariqueño, un iquiqueño o un antofagastino si les gustaría volver a ser peruano....les va a sorprender la respuesta a los fanaticos beligerantes llenos de rencor y envidia que escribieron más arriba. Si de verdad quieren ganarle a alguien, empiecen por tratar de sacar a su pais adelante con trabajo, menos mediocridad y más cultura. por que no piensan en volverse una suiza sudamericana? en proporcion tamaño poblacion son parecidos...pero no, ellos piensan que son lo que son por que les quitaron agua y tierra....nosotros no lloramos por que se nos quito la patagonia. superense y despues hablamos de igual a igual (la diferencia la hacen ustedes)

lamento tanto odio que profesan los peruanos, pero que le vamos a hacer, ese resentimiento no los va a llevar a ninguna parte. no se preocupen por tonteras, traten de ser un mejor pais (no digo que nosotros seamos un gran pais ni los mejores) y no anden pensando en la guerra. y por ultimo si quieren iniciar una guerra, esta bien, inicienla, pero sepan que habra todo un pueblo esperando que crucen la frontera y a punta de corvos y ballonetas los mandaremos de vuelta (como en la guerra delpacifico en el morro de arica se acuerdan) ¡ah! y que no les vaya a salir el tiro por la culata tratando de recuperar arica, porque facilmente nos podriamos quedar con tacna. chao

... nunca será olvidado!!, la sangre está derramada y se tendrá q vengar hoy o mañana y sera un dia cualquiera quisas un frio invierno o un calido verano será el dia que se cubrira oscuro tan oscuro como la misma muerte.

viva el Peru carajo!!

"Chileno que entra ya no sale o sale en cajón, si no hay los suficientes cajones saldrán en bolsas de plástico"
----------------
Consigna dada por el Gral. Donayre.
Futuro presidente del Perú quien recuperará los territorios usurpados por los payasos(chilenos) de los ingleses.

Este PENDEJO:
"""Soy chileno y me pregunto tanta envidia que nos tienen o los peruanitos estan demaciado atrasados, la verdad dan pena estan undidos en su miseria y lo unico que quieren es pelear, seran todos los peruanos estupidos o sera su idiocingracia, que lamentables""
Quiza el roto que escribio esto tenga en minuskula parte la razon; hablar de recuperar lo que se perdio es facil primero leamos la historia; gran parte la perdimos por nuestra propia culpa es mas se los entregamos; peruanos uds saben bajo que condiciones se pelearon para empezar saquen su cuenta chile era tamaño del ano del PERU ANTES DE LA GUERRA pero como los rotos andaban desesperados por aumentar hacer siquiera el culo del PERU se comecharon con los ingleses, pasaron a ser tontos utiles de estos ultimos y nos catanearon a nosotros por cojudos aclarando los ingleses de por medio ya uds saben que ovbio intereses hubo, nadie te apoya por nada... esos chilenos son buenos gendarmes o guachimanes. Hay Algo
la inteligencia gana a la fuerza es verad nuestros administradores casi siempre han sido malasos obvio si no fueramos potencia en sud america siempre hemos tenido malos lideres en la guerra del pacifico saben quien nos dirigio un improvisado PIEROLA que no sabia ni puta minuscula vaina de estrategia militar pero el concha de su madre se puso a dirigir la contienda el hijo de perra personalmente y la cago tanto a si uno de los casos es que lo dejaron abandonado al viejito BOLOGÑESI en arica ...lean muchachos la historia estos concha de su madres lo abandonaron con 1650 hombres frente a 6500 rotos no seas pendejo te pegan pues asi hubiensen sido 6500 lolas. Bueno para que la historia sea difente si quisieramos ganar algo primero lo tenemos que hacer es en la MESA de negociacion pero no con rotos (esos solo buscan intereses propios no compartidos y ahi si la cagan saben por que ..por que no todos los negocios salen siempre bien y mas si son egoistas) no sean pues...buscar una estrategia de como recuperar en el tiempo algo que era tuyo( que nos pertenece es cierto se perdio pero es como que te quiten a tu mujer a tu hijo, te roben tu auto y luego te digan ese auto era tuyo ) el mejor punto es ser socio de la mejor potencia de sud america .... mira el bruterio que hicieron antes querer juntarce con los bolivianos CONFEDERACION PERU BOLIVIANO QUE CHU ganas con esos huevas son micios, no saben ni mierda estan peor que nosotros y que todos y siempre fue asi.
El Socio BRACIL ESTRATEGICAMENTE Y anviciosamente seria la mejor alianza como el mejor enlace seria nuestra tras oceanica otorgarles concesiones para que las desarrollen por un tiempo limitado ponle 30 años pero como estrategia para que sea un hermano cautivo ante cualquier eventualidad tanto de soberanias de intereses con los del sur ahi esta Bracil ... no que nos defienda Bracil pero pesa en sur america piensen Sur america se volvera desarollada dentro de poco y muchos intereses se pelearan en la mesa y en contiendas a los rotos ya le falta agua ..ojo con esto ellos estan mirando esto aqui en el peru estos rotos no tienen ni mierda solo sus desiertos y son las hienas buscando donde robar algo; pero nuestros politicos primero tiene que tener un plan objetivo futuro para que miren las amenazas externas como oportunidades hacia nosotros mismos, les recuerdo algo durante LA SEGUNDA GUERA MUNDIAL inglaterra si la madre puta de chile estaba ya violadasa osea deflorada jaja frente a los nazis de hitler, churchill ministro ingles le imploro ROSVELT presidente en ese entonces de EEUU que los ayude a cambio de cederles parte de sus dominios de los ingleses gracias a esta estrategia cambio el curso de la guerra en favor de los aliados se dan cuenta las cosas primero se ganan por mesa negocios turbios o claros pero negocios uds saben el fin justifica los medios ; bueno amigos me agrado la columna y me atrevi a dar un modesto comentario
nos vemos en Taltal Caldera , y chañaral ( antofagasta ) saludos rotos ah verdad urbanisen mas y mejor tarapaca que le falta mejor alumbrado para que cuando vayamos y se que pasara; estemos mas comodos.. saben rotos lo que se hurta no es para siempre o bien se decomisa o te aprenden en algun momento y eso lo sabes roto ..lo sabes...

Es absolutamente imposible que Perú gane una guerra Chile. ¿Razón? Chile es una nación sobria y organizada, mientras que Perú es un país tropical y desordenado.

Me dirijo a los chilenos neonazis que opinan en este blog, que paporretean los mismos argumentos aprendidos, que son como 4 o 5 cacasenos que escriben en diferentes blogs lo mismo; les escribo a ustedes que se enorgullecen de ser “la raza chilena”, de tener un ejército “siempre vencedor jamás vencido”, de tener a Diego Portales como referente máximo de su historia.
Pues creo que hay que recordarles un poco de la misma, no la peruana sino la misma que escriben sus propios historiadores.
No voy a comentar nada, la sola lectura pinta de cuerpo entero la codicia genética, y el afán de arruinar a sus países vecinos, veamos a continuación un extracto del libro de Mario Góngora llamado “Ensayo histórico sobre la noción de estado en Chile en los siglos XIX y XX”:
El siglo pasado está pues marcado por la guerra, y el símbolo patriótico por excelencia es Arturo Prat, un marino caído en un combate perdido. Todavía en la primera década de este siglo subsiste en el exterior la imagen de Chile como país guerrero. Miguel de Unamuno le escribía a un admirador, Luis Ross Mujica, hablando de Chile como “un país de cartagineses, organizado para el botín de guerra, y al cual el salitre ha corrompido.
Más desde el fin del siglo el rasgo guerrero comienza a palidecer y se esfuma en el transcurso del siglo XX. Ya Pedro Balmaceda Toro, el hijo del Presidente, atestigua una sensibilidad disidente cuando escribe, bajo el pseudónimo de A. de Gilbert, en sus Estudios y ensayos literarios: “En Chile somos esencialmente patriotas: tenemos la furia del patriotismo, que es una de las tantas enfermedades heroicas que sufren los pueblos jóvenes, sin tradiciones, con un pasado nuevo y que todo lo aguardan de su propia fuerza, de su virilidad… Y la marca creciente del patriotismo del “amor sagrado de la patria”, en el socialismo artístico mas desenfrenado, que solo reconoce a los héroes que gritan desde las estatuas, que montan a caballo con toda la coquetería de un aficionado a la alta escuela…
Y conozco gentes cuya vida no es más que una perpetua canción nacional cantada en todos los tonos imaginables, pero sin acompañamiento de música”.
Pero por sobre este nacionalismo popular, caricaturizado por Pedro Balmaceda, la guerra suele ser también tema de pensamiento. El más importante documento en este sentido es sin duda la carta de Portales a Blanco Encalada, el 10 de septiembre de 1836, al anunciarle que se le ha asignado comandante del ejército que va a luchar contra Santa Cruz en el Perú:
" Va usted, en realidad, a conseguir con el triunfo de sus armas, la segunda independencia de Chile…
La posición de Chile frente a la Confederación Perú-Boliviana es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el Gobierno, porque ello equivaldría a un suicidio.
No podemos mirar sin inquietud y la mayor alarma la existencia de dos pueblos confederados y que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, hábitos, religión, ideas, costumbres, formarán, como es natural, un solo núcleo. Unidos estos dos Estados, aunque no sea más que momentáneamente, serán siempre más que Chile en todo orden de cuestiones y circunstancias. En el supuesto que prevaleciera la confederación y su actual organizador, y ella fuera dirigida por un hombre menos capaz que Santa Cruz, la existencia de Chile se vería comprometida…
La Confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América. Por su extensión geográfica; por su mayor población blanca; por las riquezas conjuntas del Perú y Bolivia; apenas explotada ahora; por el dominio que la nueva organización trataría de ejercer en el Pacífico, arrebatándonoslo; por el mayor número también de gente ilustrada de raza blanca muy vinculada a las familias de España que se encuentran en Lima; por la mayor inteligencia de sus hombres públicos, si bien de menos carácter que los chilenos; por todas estas razones, la Confederación ahogaría a Chile antes de muy poco.
La conquista de Chile por Santa Cruz no se hará por las armas en caso de ser Chile vencido en la campaña que usted mandará. Todavía le conservará su independencia política. Pero intrigará en los O’Higgins y Freire, echándolos unos contra otros; indisponiéndonos a nosotros con nuestro partido, haciéndonos víctimas de miles de odiosas intrigas. Cuando la descomposición social haya llegado a su grado más culminante, Santa Cruz se hará sentir. Seremos entonces suyos. Las cosas caminan a ese lado. Los chilenos que residen en Lima están siendo víctimas de los influjos de Santa Cruz. Pocos caudillos en América pueden comparársele a este en la virtud suprema de la intriga, en el arte de desavenir los ánimos, en la manera de insinuarse sin hacerse sentir para ir al propósito que persigue…
Las fuerzas navales deben operar antes que las militares, dando golpes decisivos. Debemos dominar para siempre en el Pacífico: ésta debe ser su máxima ahora, y ojalá fuera la de Chile para siempre…”
Es posible que nunca haya sido visto con tanta claridad el destino de Chile, y a ese horizonte histórico de Portales correspondió precisamente la expansión territorial y la expansión comercial marítima de Chile en el siglo XIX. Pero esa guerra, en sus comienzos, distó de ser popular: era una visión política de un nivel demasiado elevado. Una de las acusaciones contra el ministro por Vidaurre fue justamente que “la guerra ofensiva” que se emprendió había sido forjada “por la tiranía y la intriga”. Como lo señala F.A. Encina, la guerra vino a ser popular solamente después de la victoria de Yungay, y los frutos los cosechó Bulnes.
La llamada "guerra ofensiva", mejor llamada guerra de rapiña, la guerra por la expansión territorial y por la hegemonía en América fue concebida y planificada por el racista chileno Diego Portales y sus seguidores. Está claro que Chile se ha consolidado como nación por medio de la codicia y la ambición de poseer lo que no tienen y ha logrado formar una identidad en base a arruinar a sus vecinos para asegurar su futuro.
Chilenitos que se avergüenzan de su origen mapuche y que viven acomplejados porque mayoritariamente son mestizos y no blancos; pues no nos vengan a enseñar y dar clases de justicia social y de patrioterismo barato; estudien y aprendan su misma historia, la oligarquía y los militares en Chile son los que llevan el destino de millones de mestizos e indígenas en su país y son los que piensan y deciden por ustedes; son los mismos desde el tiempo del nazi Diego Portales, ellos son los que no duermen codiciando a sus países vecinos.
Ya saben en la Haya prevalecerá la razón y no la fuerza, de nada les servirá su alta inversión en armamento para hacer la "guerra afensiva".