¿Los de APRODEH son ingenuos? (La palabra ingenua 30/04/ : CMI Peru

¿Los de APRODEH son ingenuos?

La Palabra Ingenua 30/04/2008
Por runa, comunidad del río hablador

¿Los de APRODEH son ingenuos?

“Bravo Pancho: le diste a la derecha palos para que nos pegue más fuerte”, reza el nic de un amigo en el chat. ¿Es así? ¿Los de APRODEH pecaron de ingenuos y le dieron la excusa perfecta al Gobierno para desatar la cacería de brujas? ¿Cometieron un error táctico? Pienso que no. Pienso que los de APRODEH “la vieron” y que lo ingenuo es pensar que era gratis el pedido para que la Unión Europea incluyera al MRTA en su lista de “organizaciones terroristas”.

Pero vayamos primero a los hechos, ordenados cronológicamente.

- En 1997 fracasa la última acción armada conocida del MRTA; mueren los 14 militantes de dicho movimiento que habían tomado durante meses la residencia del Embajador de Japón.

- El año 2002 y a raíz de los atentados del 11-S en EEUU, la Unión Europea elabora por primera vez una lista de organizaciones terroristas a nivel mundial; no incluye al MRTA.

- El 2004, el Gobierno peruano solicita que se incluya en el listado a dicho grupo; el pedido no tiene éxito.

- El 29 de febrero del 2008, la Policía captura a siete personas que regresaban de un evento en Quito y las acusa de “terrorismo” por “pertenecer al MRTA”. Semanas más tarde 35 organizadores de la consulta ciudadana sobre la minería en la sierra de Piura son acusados de “terrorismo”.

- En abril, gracias al lobby del embajador peruano en Bruselas, dos Eurodiputados españoles presentan una nueva solicitud para que el MRTA sea incluído en esa lista.

- Informado de dicha solicitud y ante la manía gubernamental de acusar de “terrorismo” a cualquiera que alce su voz de protesta, APRODEH envía una carta al Parlamento Europeo en la que rechaza todas las acciones terroristas pero sugiere que “no se debe sobredimensionar la existencia y actividad de un grupo como el MRTA, algo que puede servir para perseguir a activistas sociales y opositores políticos”.

A nadie debe sorprender que nuevamente el pedido haya fracasado. El MRTA no es una organización terrorista activa. El listado de la Unión Europea no es un documento histórico: es un instrumento legal para la lucha contra el terrorismo. La discusión no es si el MRTA fue terrorista o no: está claro que lo fue. Y también está claro que hace 11 años no se sabe de ninguna acción armada reivindicada por los emerretistas.

Lo que me sorprende particularmente es que ahora toda una legión de izquierdistas y/o progresistas liberales serios y responsables acusen a APRODEH de haber cometido un “error táctico” de enormes magnitudes que le ha dado la excusa que el Gobierno necesitaba para perseguirnos. Es la postura del IDL, que le ha dado la espalda a APRODEH, y es la postura de destacados analistas como Martín Tanaka. Tanaka ha argumentado, a grandes rasgos, que los organismos de derechos humanos deben aprovechar cada oportunidad que tengan para demostrar que no apoyan al terrorismo, porque de lo contrario pierden credibilidad ante la opinión pública. Haber enviado la bendita carta sería, cuando menos, una ingenuidad de parte de la Asociación Pro Derechos Humanos.

Decir esto es poner las cosas al revés. El Gobierno no tiene argumentos pero aún así ya nos está persiguiendo: la represión avanza cada día un paso más desde el 28 de julio del 2006. Pero la descarada criminalización de las ideas y de la protesta le está creando una muy mala imagen internacional, y por lo tanto necesita algún tipo de instrumento legal que lo cubra.

Como la UE votó en contra de la inclusión del MRTA en su lista, el titular ha sido “APRODEH es traidor a la patria”. Y los que critican al organismo de DDHH no se ponen a pensar que si la votación en el Parlamento Europeo hubiera sido distinta, el titular hubiera sido: “Se confirma reactivación del MRTA”. ¡ESA SERÍA LA EXCUSA PERFECTA PARA GENERALIZAR LA REPRESIÓN!

Por eso digo que APRODEH “la vió” y, valientemente, se la ha jugado. Y jugársela ha sido arriesgado, por supuesto. Y claro que ahora el Gobierno tiene titulares para justificar la represión ante la opinión pública. Pero sigue careciendo de respaldo internacional, y por lo tanto está en una posición harto delicada. Y por eso su respuesta es tan rabiosa como insostenible.

Porque si el MRTA no es una organización activa: ¿por qué están presos Melissa, Guadalupe, Roque, Damaris, Carmen, María y Armida? ¿No que su delito es pertenecer al MRTA?

No caigamos en el juego que busca dividirnos. Si tocan a uno, nos tocan a todos. Desde La Palabra Ingenua expresamos toda nuestra solidaridad con APRODEH.

Nota: el documento original ha sido elaborado con OpenOffice.org Writer como procesador de textos. Utilice y difunda software libre: ¡No al monopolio corporativo de Microsoft y compañía!

Genial Paul. Tienes toda la razón. Hay que ser pelotudos para caer en el juego de este gobierno. Ya todos sabemos desde SIEMPRE que los apristas hacen su estrategia y que los gestos políticos nunca son por gusto.

El uso de los medios está fuertísimo, mas bien habría que ver como se está manejando eso... Qué gana ivcher? qué gana Chichi? Althaus? ser un fascista reaccionario trae sus ventajas y no es gratis. ¿Se estarán llenando de plata? ¿y la pregunta es cómo? los negocios con el gobierno siempre han sido en todos los regímenes la manera de sacar dinero de las arcas del estado (todos los peruanos) para la coimaza caleta.

Es tiempo de llamar a la unidad. La derecha de este país no quiere ceder terreno. NADA. Son rancios, roños, todo para ellos. Suben las materias primas y no son capaces ni de pagar por lo que se llevan. Los demás que se las arreglen con sus comidas donadas, sus pistas arregladas, con su populismo al mejor estilo de Fujimori. Este modelo neoliberal que aplican aquí no procura ni siquiera el desarrollo de su fuerza productiva. Las políticas sociales se reducen a programas sociales ( para mantener al margen a los marginados) en ministerios mal llamados "de desarrollo". Y que ni se quejen mucho porque les cae la repre. La repre de las ideas, la repre de las protestas, la repre al los derechos.

Uhm ... con el respeto de quienes antecedieron este comentario, pero yo no comparto la opinión "EL ESTADO HA INICIADO LA CACERIA DE BRUJAS" en contra de las ONG que han proclamado que el MRTA no es un grupo terrorista y menos aún que esta activo o en el otro caso que es un grupo terrorista pero no activo. Pienso que la libertad de pensamiento es en este caso indebidamente ejercido. Demostrado esta que con hazañas sangrientas que enlutaron miles de familias peruanas civiles, militares y policiales, los terroristas hicieron un daño que a pesar de los años que han pasado la huella nunca se borrará. Porque nadie podrá reemplazar a quienes hoy no acompañan a esas personas que nostálgicas guardan su recuerdo. Porque quienes perdieron órganos quedando discapacitados o impedidos físicamente e inclusive psicológcamente, nadie les devolverá su integridad perdida por la cobarde actuación de quienes son incapaces de respetar el derecho a vivir en paz de sus compatriotas así como de quienes nunca aceptarán que otros no piensan de la misma manera. Es el caso, de personas hasta jóvenes que fueron obligadas a dejar madre, padre, hijos, tierras y una vida por delante, para formar parte del grupo terrorista. No hay ninguna justificación para obligar a nadie a psar por todo ello, es una acción demencial de la misma manera como actuó Sendero Luminoso. Asimismo, el narcotráfico es uno de los problemas más nefastos que corrompe a miles de funcionarios asi como jóvenes y niños, de continuar esto, que futuro le espera al pais. La libertad es un derecho pero recordemos que nuestros derechos acaban cuando empiezan los derechos de los demás. Nadie debe obligarnos a pensar o actuar de forma que no queremos, más aún con armas o amenaza, si ello se burla de la Ley y los Derechos Humanos. Queremos paz y bienestar para todos. Si Sendero Luminoso y el MRTA están inactivos, no es sólo porque fueron capturados algunos de sus cabecillas, si no por el continuo accionar de las FFAA y PNP. Que se llevaron a cabo abusos, si esta comprobado pero todo lo hecho no justifica la sangre derramada de INOCENTES hombres, mujeres, niños y ancianos, destrucción de hogares, escuelas, carreteras, hospitales, con la respectiva insolvencia económica del Estado para la recuperación de todo lo que estas negligentes acciones ocasionaron. Ya no queremos perder el tiempo en reconocer si el MRTA y Sendero Luminoso esta activo o inactivo, es una parte de la historia de nuestro pais que no debe repetirse por el bienestar de nuestros hijos, es nuestro deber garantizarles un futuro mejor de respeto por los derechos de los demás, si eso comprende reconocer que el MRTA y Sendero Luminoso son grupos terroristas nefastos a nivel internacional, pues, es correcto y obligatorio hacerlo ya. No MRTA, no Sendero Luminoso, no narcotráfico y no vandalismo. Eso es todo.