ELECCIONES Y BARBARIE NEOLIBERAL EN LOS EU x Hugo Adan : CMI Peru

ELECCIONES Y BARBARIE NEOLIBERAL EN LOS EU
Hugo Adan, Mayo 7, 2008
http://xanga.com/nuevademocracia

EL CONTEXTO ACTUAL

Indicabamos anterioremente que la resistencia del pueblo Americano a pagar impuestos pro-guerra podria en un futuro desintegrar la unidad del sistema federal en los EU. Eso porque hay Estados que ejercen su derecho a autonomia judicial y en politica fiscal. Referimos el caso de los rancheros de Texas que se opusieron a las leyes contra migracion del Federal. Estados como Washignton y Oregon en el North-west exoneran hoy de impuestos la compra de carros “hydro-gas” que ahorran un 70% de gasolina y no polucionan el ambiente, ademas de que se reserva una pista especial en los highways para el uso de estos carros. Pero hay quien alienta la compra del carro contaminante y piden en cambio una exoneracion de impuesto equivalente a $70 mensuales dado la suba en el costo de la gasolina. Argumento?.. dicen que eso ayudaria a parar el alza de precios en los productos de 1ra necesidad y daria alivio a las capas medias (usuarios de 2 o 3 carros por casa) en la actual crisis. Fue la tesis oportunista lanzada por el republicano McCain y apoyada por Hillary Clinton, la “tosted” en las primarias de North Caroline. Ellos no piden que se prohiba el impuesto para financiar la Guerra (el menor estimado indica que el 3% del total de impuestos descontados en cada sueldo quincenal se destina a la Guerra), al contrario; ellos piden mas guerras genocidas pro-saqueo del petroleo ajeno. McCain hablo de una Guerra de 100 años en Irak y la Clinton dijo estar dispuesta a iniciar una Guerra en Iran. Sueños de opio electoralista. Lo real es que ninguno de ellos –por separado- tienen chances de llegar al poder.

Es la recesion y la continuacion de la Guerra en Irak lo que cuestiona la reproduccion del modelo economico neo-liberal de acumulacion capitalista y la legitimidad etico-moral del sistema politico actual en los EU (me refiero al bipartidismo financiado por el military-industrial complex –incluyendo las mafias militares fascistoides en su seno- y la corrupta banca financiera, mas las grandes corporaciones ligadas al negocio guerra y su simulada “reconstruccion”). La recession ha eliminado el derecho a propiedad privada -“la casa propia”- a mas de 1 million de americanos hasta ahora. Los foreclouseurs siguen llegando “por no pagar el mortgage o los impuestos al Federal”.

Un Americano sin casa y sin carro no es ciudadano en los EU, es un potencial terrorista que hay que eliminar, asi piensan los neocons. Para esto sirve la recession, para concentrar todo tipo de propiedad en bancos corruptos y en grandes corporaciones en cuyas manos está el Federal. Pero esta vez –al parecer- va a ser diferente: Para que un Estado si no defiende el derecho minimo de sus ciudadanos?. Es la question hoy candente en el sub-conciente del pueblo. Se trata de un deep feeling que podria hacer estallar la union Federal. Un sentir que todos perciben pero que pocos se atreven a decirlo en publico.

Es este modelo de economia y politica lo que esta colapsando a nivel mundial. Europa pretende corregir los defectos del actual modelo imperial y tomar la posta sin afectar su esencia corrupta y depredadora. Latino America busca ya el desenganche y la autonomia por medios democraticos y la respuesta fascistoide de los EU es el actual envío de la IV flota de la marina de Guerra hacia el sur latino. El pueblo Americano empieza a tomar las calles en NY y California, a pesar de la ferrea repression policial-militar. Mucha gente prefirio quemar sus casas que entregarla a los bancos o al Federal (este las remata a banana-price entre especuladores rentistas en vez de donarlas a sus propios dueños).

Silenciosamente se esta generando rapidamente un ambiente favorable al cambio radical del modelo economico-politico actual. La prensa y la iglesia han sido mobilizadas en opoyo de estos modelos absoletos. La visita del Dalai Lama y sobre todo la del Papa apuntan a contener la resistencia popular. El pueblo empieza a construir su propio poder y cada vez mas pierde fe en las elecciones. “Yo voto por el mal menor”, lo dijeron varias personas en CNN. Eso refleja el sentir comun del pueblo y su desconfianza en los candidatos con mas chances para reciclar el sistema (Obama hoy, Clinton hasta ayer). Esa perdida de fe, corre paralela al alza del mov popular en las clalles e invade ya la TV y la prensa oficial. Eso indica que estamos en los inicios de un rapido proceso de transicion hacia formas radicales de resistencia popular interna.

Afuera, en los satellites del imperio colapsante, los gobiernos se unen para armar un bloque regional similar al de europa y para paliar los efectos de la recession actual; abajo, la resistencia popular es aun contra los efectos del modelo economico-politico actual, no contra sus implementadores. En este contexto, la pregunta de orden es que puede ofrecer Obama al pueblo Americano y a los estados clientes del funesto imperio?. Para dar respuesta a esta pregunta, se requiere antes responder por que Hillary Clinton, quien ya no tiene chances de ser nominada candidata de los democratas para la reposta, insiste aun en quedarse en la contienda?. Y mas antes aun. Cual fue el efecto del lio racial y religioso que armaron la TV y la informal -hasta ahora- alianza entre McCain y Hillary Clinton contra Obama?. Empecemos por lo ultimo. Pero antes una premisa:

LA BARBARIE NEOLIBERAL AL DESNUDO

Suba quien suba al poder heredara todas las lacras, miserias y descomposicion que deja un sistema economico-politico que por mas de un siglo hizo uso incorrecto de la ciencia y la tecnologia. Lo mejor de esta ciencia y tecnologia llega a cuenta goats al pueblo; lo que si llega masivamente a ellos es la destruccion humana por la tecnologia de Guerra, del uso de quimicos y otros contaminantes que han destruido el medio ambiente global. Me refiereo a las emisiones de gases toxicos y uso de energia petrolera que debio haber sido cambiado hace mas de 3 decadas, pero fue la maximizacion de ganancias del modelo neoliberal lo que se impuso.

Hoy el mundo entero esta pagando las consencuencias de este modelo economico decadente que chorrea sangre, decadencia y miseria por todos su poros. Los bruscos cambios climaticos son uno de los efectos de la irresponsible politica neoliberal. La actual tragedia en Burma es solo lo mas reciente al respecto. Se habla de mas de 100 mil muertos, mientras en Irak se indica que son mas de 1 millon 200 mil las victimas.

Mientras eso ocurre a nivel internacional, en las elecciones de North Carolina y Indiana McCain y Hillary unieron sus voces en la TV para denunciar al ”insensible” Obama por no unirse al reclamo de exoneracion de impuestos (los $70 mensuales) para que se siga la venta de carros a gasolina. Cuando pedirán que se elimine la pista especial para los carros “hydro-gas” en los highways?. No debiera extrañar. A inicios del Gbno de Bush se denuncio la destruccion de miles de carros electricos nuevos porque malograban el negociado de las otras empresas.

Recientmente Bush indico que el uso de bio-fuels ha sido legalizado en los EU. Jeffry Sacks –uno de los defensores del modelo neoliberal- indico al respecto que mientras miles de seres humanos mueren de hambre en el mundo no es correcto que los EU queme 1/3 de la produccion nacional de maiz por ser un bio-fuel alternativo a la falta de gasolina. En otras palabras, la crisis actual esta desnundando la barbarie, la esencia inhumana, del modelo neoliberal de economia y politica actual.

HILLARY: “TOSTED” POR DIVISIONISTA

“Tosted” (quemada), fue el titular de un periodicoUSA para referirse a la derrota de Hillary en North Carolina. Aun si ganase en los 6 Estados menores que quedan, no podria alcanzar los 150 delegados de diferencia que le lleva Obama, menos aun la cantidad de votos que este recibio. Se esperaba que anuncie su retiro de la campaña; no fue asi. Lo que si ocurrio es el retiro de sus mas cercanos partidarios, el mas reciente fue el senador George McGovern, un super-delegado y amigo íntimo del Klan Clinton. Ya no tiene financiadores de base para su campaña y hoy echó mano a su propia millonada. Que la inspira?. Dice que prometio a sus partidarios en Florida y Michigan que haria respetar su voto y que irá a la Convencion nacional del Pdo para luchar por ellos. Bill le ha hecho creer que con esos delegados mas los superdelegados que le quedan, y los que gane en los 6 restantes estados, ella podria ser la nominada. Bill la engaña de nuevo.

Lo cierto es que el Pdo Democrata no convocó el evento en esos dos estados, por eso Obama no apareció como candidato en ellos. “Esto no es Cuba”, le dijo alguien en TV, solo alli hay candidato único del Pdo. El caso es que ella si desobedecio al Pdo y confia en que los super-delegados le avalarán su treta. Poco probable que eso ocurra: los super-delegados se juegan el honor de la democracia (deben respetar la voluntad popular en estas primarias) y el propio honor (si lo tienen). Lo mas probable es que convoquen, sino nuevas elecciones en esos Estados, un caucus para distribuir sus delegados.

Cualquiera sea el caso, lo que resultó del evento anterior en esos Estados no tiene validez alguna. Insistir en ello, evidenció afanes divisionistas. Hay quien en TV especuló que su ambicion desmedida la llevaria a aliarse con los republicanos de McCain. No es casual que coincidan en mantener tropas en Irak (continuismo abierto) y en ampliar la Guerra a Iran; en financiar la gasolina de carros contaminantes; en continuar el bloqueo a Cuba, desestabilizar la democracia en Venezuela, Argentina, Bolivia y otros paises amigos de Chavez; en apoyar la expropiacion de tierras en Palestina y los crimenes del Estado Israelí. “Si estuviese en el Pdo republicano, ya habria sido la nominada a la Presidencia”, lo sugirio la misma Hillary.

No creo que los republicanos la acepten. Y si ocurre, no creo que ganarian las elecciones. Pero el peligro division es ahora mas serio que nunca. Me temo que a eso apunta Hillary, quien ya ni representa al electorado femenino del pais, sino solo al kk-klan Clinton. De otro lado, la division reside tambien en algunos corruptos super-delegados dispuestos a desoir la consulta popular actual a cambio de puñado de dólares. No seria extraño, dada la decadencia moral actual.

Sin duda, Obama debe reforzar su unidad con el pueblo y convocarlo a rechazar la Guerra en marcha nacional a Washignton; pedir al pueblo que se organize para rechazar los foreclosures y convocar una marcha nacional de quienes estan siendo afectados por la banca predatora. A nivel politico Obama debe armar su alianza con Edwards, los partidarios de Kusinich, los verdes de Neider y otros grupos menores, ademas de su nexo con los gremios y asociaciones profesionales del pais. No se debe dejar en manos de unos cuantos burocratas de Washington los destinos de la democracia en los EU. La movilizacion del pueblo es su unico recurso contra la division.

EL LIO RACIAL-RELIGIOSO

El lio empezo en el homenaje a Luther King la 3ra semana del mes de enero, Hillary critico de Obama su derecho a reclamar identidad racial e ideologica con Luther King, consideró que eso era inconsistente con su predica del rainbow coalition. Su afan entonces era presentar a Obama como un lider negro que simplemente reclamaba “affirmative action” para su raza. Hasta el supermartes de febrero aun se creia que la mayoria blanca se inclinaria por ella. No fue asi. Entonces los estrategas del klan Clinton se convencieron de que el rainbow coalition era ya una realidad, que no solo blancos votaban por Obama, que ademas la mayoria de la juventud lo estaba haciendo por el. Esto sumado al hecho de que el capitalizaba el voto negro que antes fue indiferente a las elecciones, los obligo a rediseñar su estrategia y tactica electoral. Fue entonces que aparecio la mano oculta de Bill “la voz de la experiencia” que tanto reclama Hillary para si.

Como no hubo tiempo para probar lo del fraude electronico a favor de Hillary en New Hamshire, decidieron continuar usando esta tactica donde las condiciones lo permitiesen. Lo grave es que decidieron dividir el electorado negro a partir de las iglesias. Trataron tambien de rescatar la juventud ofreciendoles condonacion de su “school debt” con la banca depredadora, lo que no les surtió. La educacion de Obama siguio siendo fuente de inspiracion para muchos jovenes y/o padres que buscaban esperanza y futuro para sus hijos. Lo que si les surtio fue la division a partir del racismo oculto de Bill Clinton. La TV lo presento en las iglesias de los negros, aunque sea “sleeping & furting there”, pero estuvo alli. Se buscaba crear la idea de que los Clinton son los mejores amigos de los negros; lo cierto es que Bill encontró en ellas el instrumento optimo para dividir tal electorado: Jeremias Wright. Desde entonces les fue posible presentar a Obama como candidato de una minoria racial ligada a una iglesia ultra radical, anti-patriota y anti-blanca: la iglesia de origen peruano teologia de la liberacion. La prensa se encargo de martillar esto dia y noche hasta el hartazgo. Esto y un posible fraude electronico le dio a Hillary la victoria en Pennsylvania.

ENTRE EL PODER ECLESIAL Y EL PODER REAL DEL GRAN CAPITAL

La maniobra de presentar a Farrakan, el maximo lider religioso islamico (negro tambien), como amigo de Obama, no les surtio. Era muy evidente la manipulacion pues al dia siguiente Hillary obtuvo el apoyo de la Iglesia Catolica. Mejor trabajo hicieron con Dios y con el Diablo, esto es, con Jeremias Wright, el lider de la corriente negra de teologia de la liberacion, pastor de la Iglesia Trinity United Church en Chicago. Muy pocos en EU tuvieron acceso a los mensajes completos de este predicador, se los oculto hasta despues de la Victoria de Hillary en Pennsylvania.

Solo se supo que este condeno el supuesto de que la Guerra en Irak esta avalada por Dios, como dicen Bush y Hillary: God bless America. En lugar de eso Wright decia que Dios condena America: God dum America por esos genocidios. Lo cierto es que la misma predica la hizo Martin Luther King en su mensaje “Mas alla de Vietnam”. Un historiador indica que Luther King pago con su vida el pretender la presidencia junto a uno de los hermanos de Kennedy. Si eso ocurre esta vez en epoca de crisis, no creo serian 3 las ciudades en llamas, ni 30 los edificios de grandes corporaciones incendiadas.

Luego del triunfo de Hillary en Pennsylvania, una vaca sagrada del periodismo en EU, Bill Moyers, tuvo la valentia de entrevistar a J Wright. Le abrió las puertas de la prensa oficial y luego vinieron mas entrevistas. El pueblo se entero de que habia sido victima de una manipulacion grocera por la prensa mercenaria. Se supo que el satanizado Wright no es el demonio que describió la prensa; que los malvados estan en el gobierno actual y que habian forzado a Obama a separarse de su Iglesia y a condenar a Wright para cederle la vereda a Mrs Hillary. Solo asi pudo continuar Obama en la lid electoral. Sin duda esto ocurre porque ambos, Obama y Wright estan separados de su pueblo (silenciado diria para el caso de J Wright) lo que no ocurrio en la decada del 60 (Mov por los derechos civiles) cuando Mrs Ross fue obligada a ceder su asiento a un blanco, lo que desato una tormenta popular inmediata contra el racismo.

Que hoy ocurra este abuso de poder contra Obama es incredible en un pais que dice respetar la libertad de creencias religiosas. Solo en los tiempos de la Inquisicion se pudo obligar a Galileo a abjurar de sus ideas. Y solo porque se trata de un negro en una pais que aun es racista, es posible explicar por que ocurre esto hoy en los EU. Obama dira que no hubo abuso de poder, sus ulceras dirian lo inverso. Pero el pueblo quien lo siente asi. J Wright confirmo que el siente ese abuso de poder. Si Obama cree o no si God bendice los genocidios del Gbno actual, lo sabremos mas tarde.

Lo importante es que hoy el pueblo rechazo en North Carolina tal manipulacion artera de la prensa corporativa, incluyendo la del Pope. En el medioevo este podia manipular catolicos (los emigrantes religiosos de hoy) para destituir reyes y principados. Hoy nadie obedece las peroratas politicas de un pope con un pasado mas neocon que el de Bush y cia. Peor aun si luego de su hipocrita condena a los maltratos contra emigrantes, avala con su festin palaciego de cumpleaños (con Bush), la represion mas cruenta de los ultimos tiempos contra ellos (ocurrió justo el dia de su festin). Lo que ha hecho el pope es avalar un regimen podrido y eso nadie lo olvidará. El Papa anterior quizo liquidar teologia de la liberacion y esta sigue avanzando en las Americas.

PERSPECTIVAS DE CAMBIO

El analisis frio del contexto indica que ninguno de los dos candidatos democratas va dispuesto a refundar la nacion sobre nuevas bases como lo sugirio dos siglos atras Lincoln (limitar el poder de las grandes corporaciones). Al contrario, lo que al parecer buscan ambos candidatos es legitimar la barbarie de ambos modelos, ya absoletos, y acomodarse dentro de el. Hay sin embargo la esperanza de que ocurra la ruptura -1ro politica y luego economica- del continuismo si el pueblo se organiza y moviliza en forma independiente de ambos partidos. Las movilizaciones del pueblo en las calles ya han empezado.

Si no ocurre una ruptura democratico-revolucionaria con el poder establecido, quien suba al poder tendra que pagar 1ro las cuentas del genocidio actual en Irak, y agregar las propias y mas genocidas aun pues asi es al final de toda Guerra, y agregar tambien a su cuenta el genocidio economico pues son los pobres del globo, empezando en los EU, quienes ya sufren las graves consencuencias de la recesion en curso, de lo que ya tenemos anticipos graves. Repetimos, que ocurra una revolucion humanista o continue la barbarie genocida-neoliberal depende de que los americanos se aparten del bibartidismo, organizen una alianza para la accion politica con todos los excluidos por las grandes corporaciones y tomen el poder en sus manos.

Refundar la nacion sobre nuevas bases requiere desmontar democraticamente el poder establecido y desde abajo, desde los prescintos y Estados. Si Obama es consecuente con lo que promete, debiera liderar este cambio y romper con la Convencion Nacional democrata si esta desconoce la voluntad popular expresada en estas primarias. Desde ahora debe armar las bases para un Frente Unico con todas las fuerzas politicas que fueron excluidas del proceso electoral reciente. Con ellos debera impulsar la movilizacion del pueblo en defensa de sus derechos. Si no lo hace sera absorvido por las grandes corporaciones. Si lo hace, podra mediar entre ambas fuerzas y decidir lo major para la nacion.

El retiro inmediato de las tropas americanas en Irak es lo 1ro que debiera hacer a su llegada al poder. Eso del retiro por pedacitos es una invitacion al continuismo. Si acepta esa tesis, tendra el pueblo contra el. Guardamos la esperanza de que la paz se imponga, mientras nos organizamos en forma independiente para hacer posible ese objetivo. De Hillary no hay nada que esperar. Su divisionismo esta condenado al fracaso.